Se reportan demoras y fallas para depositar dinero en billeteras virtuales de Argentina

A través de la red social Twitter, usuarios han manifestado la imposibilidad desde hace varios días para procesar los depósitos y retiros en aplicaciones de pago como Belo, Brubank, MercadoPago entre otros, que operan en Argentina.

En este sentido, a través de la cuenta @finanzasargy se pudo conocer que los problemas recaen sobre el proveedor de servicios que usan estas plataformas de pagos en los que además de Belo, se han presentado problemas en otras plataformas como Uala, Mercadopago, Brubank, Rapipago, y otras plataformas que cuentan con la Clave Virtual Uniforme (CVU).

Desde la cuenta oficial de Belo en la red social Twitter, múltiples usuarios han alzado la voz para hacer los reclamos respectivos, tanto que se ha colgado en la aplicación una notificación sobre esta situación, y según el hilo de Twitter, se denuncia que fue la falla desde este pasado 24 de diciembre, y apenas el 26 de diciembre se ha empezado a dar respuesta a los usuarios.

Actualmente se siguen reportando fallan en el servicio a través de la cuenta oficial en Twitter.

Similar situación se puede evidenciar en la cuenta oficial de Ualá, en la que numerosos usuarios manifestamos su descontento con el procesamiento de los depósitos. A tal punto que indican no haber recibido la devolución de la plata, esbozando que la empresa de ha quedado con sus fondos.

Mercadopago, la plataforma de pagos de la empresa MercadoLibre también ha presentado este tipo de problemas para los depósitos y retiros, y en la cuenta oficial en Twitter también se han observado una serie de reclamos por las demoras en estas transacciones.

De esta manera se evidencia que este problema en el proveedor de servicios COELSA ha afectado las transacciones habituales de estas billeteras.

Brubank que es otra plataforma de servicios financieros, (banco digital) ha estado presentado demoras en los procesamientos de pagos, transferencias, ingreso y retiro de dinero, y en consecuencia los reclamos en Twitter no han parado.

Lemon, otra plataforma que ofrece servicios financieros con tarjeta Visa y uso de criptomonedas parece haber estado afectada por este problema, así se puede ver en algunos de tuits que se han manifestado en la cuenta oficial.

Lemon a través del hilo de este tuit, explica el funcionamiento y cómo viaja el dinero en las aplicaciones Fintech, y ratifica lo que ha expresado @finanzasargy al indicar que COELSA tiene inconvenientes para la confirmación de las transacciones.

Sin embargo, hasta el momento no se ha adjudicado absolutamente cual es la raíz del problema que ha afectado estas operaciones, lo que si ha sido evidente son las múltiples quejas de los usuarios por las demoras en las transacciones que, en el país sudamericano, suelen ser instantáneas estas transacciones.

Lo que ha sido noticia sobre este tipo de empresas, es que, a principios del mes de diciembre, han sido víctimas de un ciberataque que ha afectado a Gire Soluciones, quien es la marca dueña de Rapipago (afectada también en estas transacciones), y presta servicio de procesamiento datos y servicios de cheques electrónicos al menos a siete entidades financieras.

Además, otros ciberataques han sido registrados desde el inicio del mes diciembre y nada menos que Telecom ha sido víctima de estos ataques informáticos, lo que podría indicar que esta serie de eventos separados e independientes pero simultáneos, han hecho que el sistema de pagos de las bancas que tienen la Clave Virtual Uniforme se encuentre afectada.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Te puede interesar:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.