¿SBF usó Bitcoin de traders de FTX para mantener BTC bajo USD 20,000?

Bitcoin (BTC) no logró alcanzar los USD 100,000 durante el mercado alcista de 2021 porque el desaparecido exchange FTX siguió vendiendo BTC, según afirma un análisis.

En una publicación de X el 12 de octubre, Joe Burnett, gerente senior de marketing de productos de la empresa de servicios financieros de Bitcoin Unchained, se unió a las voces que argumentan que los ejecutivos de FTX reprimieron la fuerza del precio de BTC.

El testimonio de FTX revela una venta masiva de BTC

A medida que continúa el juicio del ex-CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, conocido como SBF, nuevos testimonios pintan un cuadro de manipulación del mercado.

Esta semana, Caroline Ellison, ex-CEO de la firma afiliada Alameda Research, supuestamente le dijo al tribunal que Bankman-Fried le pidió que vendiera BTC si el precio al contado superaba los USD 20,000. Esto se hizo utilizando los fondos de los clientes de FTX, a los cuales no tenían derecho a utilizar.

AUSA: ¿Qué son estas?

Ellison: Notas de una conversación con Sam. Escribí, sigue vendiendo BTC si está por encima de los USD 20,000.

AUSA: Escribiste, FTX puede recaudar. ¿Qué significa eso?

Ellison: Recaudar capital vendiendo participaciones, para obtener más dinero. Para inversores como MSB, el príncipe saudí.

En respuesta, Burnett sugirió que debido a la magnitud de las operaciones involucradas, toda la carrera alcista de Bitcoin podría haberse visto afectada negativamente.

“Alameda estaba en quiebra incluso durante el mercado alcista. Parece que usaron (o ‘tomaron prestado’) Bitcoin de los clientes de FTX y otros activos de los clientes para comprar ‘monedas de Sam’ (FTT, Solana y Serum)”, escribió, refiriéndose a los informes que indicaban que la firma de Ellison tenía un valor negativo de USD 2.7 mil millones en 2021.

“Sin esta falsa presión de venta, tal vez Bitcoin habría alcanzado los USD 100,000 en 2021”.

SBF versus S2F

En ese momento, BTC/USD alcanzó un máximo histórico de USD 69,000 en noviembre de ese año, pero en ese momento las predicciones apuntaban a números mucho mayores.

Entre quienes defendían estas predicciones se encontraba el entonces popular modelo de precios de Bitcoin Stock-to-Flow (S2F), cuyo creador, la entidad anónima conocida como PlanB, fijó un objetivo de precio de BTC de hasta USD 288,000 durante el ciclo actual de halving.

El “peor escenario”, continuó, era de USD 135,000 para diciembre de 2021.

Bitcoin está por debajo de $34K, provocado por el FUD energético de Elon Musk y la represión minera de China.

También hay una razón más fundamental por la que vemos debilidad en junio, y posiblemente en julio. Mi peor escenario para 2021 (basado en precio/on-chain): Ago>47K, Sep>43K, Oct>63K, Nov>98K, Dic>135K

Después de que Bitcoin no alcanzó esos niveles, tanto S2F como PlanB mismo fueron objeto de considerables críticas públicas.

Aunque PlanB sigue ofreciendo perspectivas optimistas sobre el futuro de Bitcoin, el escándalo de SBF se ha convertido rápidamente en una fuente de diversión en las redes sociales.

No puedo dejar de pensar en una línea de tiempo alternativa donde
-SBF es presidente de Estados Unidos
-Bitcoin alcanza los 100,000
-El token FTX supera al BTC
-la carne es ilegal
-Estados Unidos anexiona las Bahamas
-todas las mujeres por encima de un 3 son deportadas

Otros discrepan con los motivos de Bankman-Fried. En respuesta al testimonio de Ellison, el CEO y cofundador de Blockstream, Adam Back, cuestionó si realmente buscaba sofocar el crecimiento del mercado.

Así que eso me suena más como SBF “necesita liquidez de USD y vender BTC, pero no vender por debajo de USD 20k” y no “tratar de mantener BTC por debajo de USD 20k. Es decir, por debajo de USD 20k es ridículamente barato esperar más alto.

Este artículo no contiene consejos o recomendaciones de inversión. Cada movimiento de inversión y operación conlleva riesgos, y los lectores deben realizar su propia investigación al tomar una decisión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.