Los usuarios de criptomonedas hablan sobre el cambio propuesto a la regla de viaje de la FinCEN

Desde que la Reserva Federal de EE.UU. y la Red de Control de Delitos Financieros abrieron una consulta pública sobre una norma propuesta para adquirir más información de las transacciones internacionales más pequeñas, muchos usuarios de criptomonedas han calificado dicha medida como una invasión de la privacidad.

El 23 de octubre, las agencias reguladoras publicaron un aviso de una propuesta para modificar una regla de larga data en la que las instituciones financieras en los Estados Unidos están obligadas a intercambiar información de clientes para todas las transacciones internacionales superiores a USD 3,000. La propuesta, que incluye “transacciones que involucran monedas virtuales convertibles y activos digitales con estado de curso legal”, reduciría este umbral a USD 250. Para cumplir con los cambios, los exchanges de criptomonedas aparentemente necesitarían almacenar una gran cantidad de información personal de sus usuarios.

La Reserva Federal abrió una consulta pública para la propuesta y muchos usuarios de criptomonedas se apresuraron a expresar su desacuerdo. Algunos alegaron estar preocupados de que la propuesta resultaría ser la antítesis de la naturaleza de las criptomonedas. Una persona anónima comentó que “el objetivo de Bitcoin es permanecer descentralizado y no regulado: al crear reglas, leyes y regulaciones, están frustrando el propósito de su uso”.

Al menos un grupo de defensa está animando a los ciudadanos estadounidenses a hablar en contra del cambio de la regla. Fight for the Future, un grupo de derechos digitales con sede en Massachusetts, afirmó el día de hoy que 3,000 personas enviaron comentarios a la Reserva Federal y la FinCEN para que “dejen de atacar a las criptomonedas y nuestros derechos a la privacidad”.

Un usuario citó la privacidad como una preocupación, imaginando cómo los exchanges de criptomonedas manejarían la carga de proteger los datos personales.

“Esta propuesta, si es adoptada, resultaría ser una invasión de la privacidad”, dijo Kyle Cribbins de Dallas. “En términos de activos digitales, los exchanges de criptomonedas no son responsables de la misma manera que otras instituciones financieras, y tienen un historial de mala seguridad operativa cuando se trata de almacenar de forma segura la información de sus clientes”.

La afirmación tiene algún mérito. Aparentemente, un hacker robó datos de miles de clientes del fabricante de billeteras de hardware, Ledger, a principios de este año. En mayo, el proveedor de préstamos de criptomonedas, BlockFi, informó que sufrió una violación de datos que comprometió las direcciones físicas de algunos clientes adinerados.

“En un momento en el que muchos países e instituciones están presionando por el fin absoluto del efectivo físico, no es del todo apropiado aumentar las restricciones que dificultan que los estadounidenses realicen transacciones y transfieran [monedas virtuales convertibles]”, dijo Grant Dever con respecto a la regla propuesta. “Estados Unidos necesita ser líder en estas tecnologías y aumentar la carga de los empresarios a través de este tipo de restricción es contraproducente y nos dejará vulnerables a los avances tecnológicos de naciones rivales”.

La consulta pública sobre la regla de FinCEN y la Reserva Federal cerrará esta semana.

Sigue leyendo: