Hester Peirce y Mark Uyeda: “Los NFT Stoner Cats son financiamiento colectivo de fans, no valores”

La decisión de la Comisión de Valores y Bolsa de los Estados Unidos de acusar al proyecto de tokens no fungibles (NFT) Stoner Cats generó comentarios de los Comisionados Hester Peirce y Mark Uyeda, argumentando que la actividad del proyecto constituye financiación por parte de los fanáticos, lo que, según ellos, es común para los artistas.

El 13 de septiembre, la SEC acusó a Stoner Cats 2 LLC, la empresa detrás de la serie animada “Stoner Cats”, de llevar a cabo una oferta de cripto-valores no registrada utilizando NFT. Stoner Cats 2 LLC aceptó una orden de cese y desistimiento y otras medidas impuestas por la comisión.

En su argumentación, la SEC afirmó que los NFT fueron promocionados por la empresa como teniendo potencial para ventas secundarias e insinuaron que su valor aumentaría. Además, la SEC señaló que la empresa recibe un 2,5% de regalía en cada venta secundaria. La SEC destacó que la empresa vendió más de 10,000 NFT por USD 800 cada uno, con los ingresos utilizados para financiar la serie. Además, hubo al menos 10,000 ventas secundarias, por un valor de más de USD 20 millones, según la SEC.

Sin embargo, no todos dentro de la SEC están de acuerdo con la acción de cumplimiento. Peirce y Uyeda publicaron una declaración en disidencia, argumentando que la actividad podría considerarse financiamiento por parte de los fanáticos. Peirce y Uyeda argumentaron que esto es “un fenómeno común en el mundo de los artistas, creadores y artistas intérpretes o ejecutantes”.

También señalaron que en lugar del enfoque de la SEC de emprender acciones contra proyectos de NFT, debería establecer reglas claras. Los comisionados escribieron:

“En lugar de emprender acciones de cumplimiento de manera arbitraria contra proyectos de NFT, deberíamos establecer algunas pautas claras para artistas y otros creadores que deseen experimentar con NFT como una forma de respaldar sus esfuerzos creativos y construir sus comunidades de fanáticos.”

Los comisionados también compararon los NFT de Stoner Cats con los coleccionables vendidos por Star Wars en la década de 1970. Según Peirce y Uyeda, la compañía de juguetes Kenner vendió certificados de early-bird canjeables por figuras de acción futuras y membresía al club de fanáticos de Star Wars. El dúo argumentó que según las acciones contra Stoner Cats, la SEC debería haber “aterrizado en paracaídas” para salvar a esos compradores en la década de 1970.

Además de los comisionados de la SEC, miembros de la comunidad cripto también estuvieron en desacuerdo con las acciones de la SEC. La YouTuber Crypto Tea argumentó en un mensaje que Stoner Cats recaudó dinero para hacer un programa y lo entregó. La influyente en redes sociales dijo que compró los NFT por diversión y para apoyar el programa sin esperar ganancias.

El cofundador de Solana, Anatoly Yakovenko, también expresó su opinión sobre el tema en X (anteriormente Twitter). Según Yakovenko, no se debe prohibir a los artistas hacer afirmaciones sobre el valor de su trabajo. Yakovenko cree que hacer esto “embotellaría el mundo”.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.