Expertos afirman que el ETF de Bitcoin hará de BTC un activo global, pero se preguntan si esto será bueno para el sector cripto

Una encuesta de Marketsand Markets Research reveló que el sector de la tokenización alcanzó un valor de mercado de 2 millones de dólares en 2021. Los expertos creen que se trata de una de las innovaciones más importantes en el ecosistema de las finanzas descentralizadas.

Cássio Krupinsk, director general de BLOCKBR, afirma que el sistema de representación de activos físicos y digitales en blockchain permite dividirlos en partes más pequeñas, que pueden comercializarse sin necesidad de intermediarios, haciendo que las transacciones sean más eficientes y menos costosas. Además, según él, la reciente entrada de BlackRock en el mercado de las criptomonedas con una solicitud de ETF al contado para Bitcoin señala una nueva fase en la unión entre los activos tradicionales y las finanzas digitales.

“Está claro que el ETF destaca entre los productos de inversión innovadores y populares, ya que ofrece a los inversores una forma cómoda y diversificada de acceder a los mercados financieros”, dijo.

BlackRock, una empresa de gestión de activos, es una de las primeras instituciones en invertir en este universo y junto con ella ha atraído a otras que hacen lo mismo. Los reguladores estadounidenses todavía se resisten al modelo “spot” basado en bitcoin que propone la compañía, pero si se permite el intercambio, podría hacer que la criptomoneda sea más accesible para un gran grupo de inversores, este es el caso de Fidelity.

“BlackRock se centra en los ETF, cuya principal ventaja es la diversificación. Cada unidad suele cubrir una amplia gama de activos como acciones, bonos o materias primas, lo que permite a los inversores beneficiarse de la exposición a una amplia gama de empresas o sectores”, apunta.

El CEO cree que otra característica importante del ETF de BlackRock es la transparencia. Los inversores pueden monitorear en tiempo real la composición de los fondos y activos mantenidos, garantizando una visión clara y abierta de lo que se está invirtiendo.

“Esto está impulsando la popularización de la inversión entre varios colectivos, ya que los ETF suelen tener un coste menor que los fondos mutuos tradicionales, lo que los hace atractivos para inversores minoritarios y aquellos que buscan maximizar su rentabilidad neta“, continúa.

El CEO también habla del ejemplo de BlackRock, que ofrece una amplia variedad de ETF que cumplen diferentes objetivos de inversión, desde fondos indexados que replican rentabilidades específicas hasta fondos temáticos que se centran en sectores nicho, como la tecnología, la sostenibilidad o la salud.

Por su parte, María Carola, directora ejecutiva de StealthEX destacó que la primera solicitud para un ETF de Bitcoin se presentó en 2013, por lo que han pasado más de diez años desde su creación. Una década después, todavía estamos aquí discutiendo el potencial de influencia espacial del tan esperado ETF.

“Hay muchas probabilidades de que los ETF vinculados a las criptomonedas tengan más potencial de adopción que las criptomonedas en sí, lo que ayudará al mercado. Sin embargo, ¿es esto realmente algo grandioso para el espacio criptográfico? Según yo lo veo, no lo es. Los ETF son problemáticos porque están controlados, no pertenecen a la cadena de bloques y carecen de descentralización. En esencia, esto es todo a lo que se oponen las criptomonedas. ¿Es realmente lo que queremos: desviarnos de esta manera, convirtiendo a Bitcoin en otra moneda fiduciaria? Lo más probable es que no lo sea”, afirmó María Carola.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Te puede interesar:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.