Congreso de EEUU sigue paralizado en cuanto a legislación sobre criptomonedas

Ninguna ley, relacionada con las criptomonedas o de otro tipo, ha podido aprobarse prácticamente en el Congreso de Estados Unidos desde el 3 de octubre, cuando los legisladores votaron para derrocar al entonces presidente de la Cámara de Representantes, Kevin McCarthy. Esta es la primera vez en la historia de Estados Unidos que el cuerpo legislativo se ha quedado sin líderes electos, sin un plan definitivo para ocupar el puesto.

En el momento de la publicación de este artículo, hay varios candidatos en la carrera por el tercer puesto más poderoso del gobierno estadounidense, pero no está claro si alguno de ellos cuenta con el apoyo suficiente de los legisladores republicanos —el partido político que actualmente ocupa la mayoría de los escaños de la Cámara— para ganar. Tras el presidente McCarthy, el representante Steve Scalise obtuvo la mayoría de los votos republicanos en una sesión a puerta cerrada, pero más tarde abandonó, dejando la puerta abierta para que el representante Jim Jordan intentara presentarse.

El congresista Jordan pasó por tres rondas de votación —perdiendo más apoyo de sus colegas republicanos en cada ronda— antes de que el partido lo votara como su candidato en una reunión a puerta cerrada. Esto significa que el puesto de Presidente está abierto a cualquiera, demócrata o republicano, sin un camino claro. Todos los demócratas presentes en las tres rondas votaron unánimemente a favor del representante Hakeem Jeffries, líder de la minoría en la Cámara de Representantes.

Patrick McHenry, presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara de Representantes y Presidente interino tras la destitución de McCarthy, podría ser candidato al puesto a tiempo completo. Preocupado por sus obligaciones como Presidente provisional, McHenry podría ver cómo el representante French Hill pasa a dirigir el Comité de Servicios Financieros, supervisando la legislación sobre activos digitales y otros asuntos. Tom Emmer, otro legislador favorable a las criptomonedas, dijo el 20 de octubre que planeaba aspirar al puesto de Presidente de la Cámara, recabando el apoyo de algunos de sus colegas republicanos, entre los que al parecer se encuentra McCarthy.

1) Esta semana en el Congreso y las criptomonedas: Otra semana de drama del Presidente de la Cámara y de intensa atención a Israel/Hamas. Para el cripto hay muchos elementos tangenciales en ambos temas. Muchos de los candidatos a presidentes de la Cámara tienen un sólido historial en cripto, así que conozcámoslos rápidamente y veamos las luchas que se avecinan.

“[S]i los [republicanos] no pueden llegar a un consenso sobre un candidato claro, es probable que McHenry siga siendo portavoz temporal”, dijo el director de relaciones gubernamentales de la Asociación Blockchain, Ron Hammond, en un hilo de X (antes Twitter) del 23 de octubre. “Byron Donalds] también está en la carrera y también ha sido un defensor de la cripto legislación en una variedad de frentes con una inclinación particular en la supervisión de la actual Administración. [Pete Sessions] es otro candidato pro cripto que ha sido un campeón en temas como la minería de bitcoin”.

Hammond añadió:

“En la carrera por la presidencia hay varios candidatos pro cripto. [Tom Emmer] es el favorito, pero como se ha visto en las últimas semanas, no es ni mucho menos una garantía de que vaya a convertirse en Presidente de la Cámara”.

La falta de un portavoz-presidente detiene efectivamente el progreso de los proyectos de ley sobre criptomonedas aprobados por el Comité de Servicios Financieros que se esperaba que se dirigieran a una votación en el pleno. La Ley de Innovación Financiera y Tecnología para el Siglo XXI, la Ley de Certidumbre Regulatoria de Blockchain, la Ley de Claridad para el Pago de Monedas Estables y la Ley de Conservación de Monedas están en suspenso hasta que los legisladores republicanos decidan apoyar a un candidato.

Aunque la Cámara está “legislativamente en punto muerto”, según Hammond, algunos legisladores han seguido adelante impulsando políticas anti cripto dentro de sus competencias. Más de 100 miembros de la Cámara de Representantes y del Senado firmaron una carta en la que pedían a la Casa Blanca que actuara para abordar el papel que las criptomonedas pueden desempeñar en la financiación del terrorismo. La declaración se produjo después de que el grupo terrorista Hamás atacara Israel el 7 de octubre.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.