Comunidad reacciona ante el abandono del caso de XRP por parte de la SEC y el cierre de LBRY

La última victoria de Ripple en su batalla legal contra los reguladores bursátiles de Estados Unidos se ha visto empañada por la noticia del cierre de operaciones de la plataforma blockchain LBRY, que provocó reacciones por parte de la comunidad de criptomonedas.

La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) anunció el 19 de octubre su intención de desestimar todas las demandas contra el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, y el presidente ejecutivo, Chris Larsen. El hecho marcó una importante victoria legal para Ripple en el caso civil presentado por la SEC a finales de 2020.

El mismo día, LBRY, una importante red de intercambio de archivos y pagos blockchain, anunció el cese de sus operaciones, debido a que tenía “varios millones de dólares” en deudas contraídas con la SEC, su equipo legal y un deudor privado. Los creadores de LBRY son conocidos por haber creado Odysee, un sitio web de código abierto para compartir vídeos que utiliza la red, con el objetivo de ofrecer una alternativa descentralizada a las grandes plataformas de vídeo como YouTube.

La SEC presentó una demanda contra LBRY en marzo de 2021, acusando a la firma de violaciones de la ley de valores similares a las que presentó contra Ripple. Incluso después de que la SEC rebajara la sanción de USD 22 millones contra LBRY a unos USD 111,000, la firma decidió no continuar su apelación contra la SEC.

“Mientras celebramos otra victoria masiva para Ripple, no olvidemos el daño que la SEC ya ha hecho al criptoespacio”, escribió el 19 de octubre en X (antes Twitter) el influencer de XRP (XRP) Ashley Prosper. El entusiasta de las criptomonedas expresó su esperanza de que la aplicación LBRY y su token nativo epónimo vuelvan a subir debido a la “censura desenfrenada en X y la censura siempre presente en YouTube.”

“Mientras celebramos el fallo de XRP de hoy, un resultado menos exitoso de una blockchain demandada por la SEC pasó por debajo del radar”, señaló el entusiasta de blockchain Slorg en un hilo en X. El post decía que es desafortunado que lo que fue “una vez una exitosa startup Web3 con adopción real de usuarios” ahora esté extinta e inexistente. “Regulada hasta el olvido”, escribió Slorg.

Algunos comentaristas en las redes sociales señalaron una diferencia significativa entre Ripple y LBRY en términos de capital. XRP es la quinta criptomoneda más grande por capitalización bursátil, valorada en USD 27,000 millones, mientras que la capitalización bursátil de los créditos LBRY asciende a apenas unos USD 5.5 millones en el momento de escribir estas líneas, según datos de CoinMarketCap.

“Ripple habría sido LBRY si no tuvieran los fondos para luchar contra la SEC”, escribió un comentarista en X, argumentando que los resultados de los casos ilustran crudamente la forma en que “los establecimientos ricos pueden utilizar los tribunales a su beneficio hasta que tienen que luchar contra las grandes ballenas.”

Según el abogado a favor de XRP John Deaton, el caso de LBRY pone de relieve las consecuencias de la extralimitación de la industria por parte de la SEC. Deaton criticó a la SEC por meterse con una pequeña empresa estadounidense, que no se demostró que hubiera cometido fraude, pero no evitó grandes fracasos como el de FTX.

“Después de malgastar millones de dólares, la SEC obtuvo una multa de USD 130,000. Este caso demuestra por sí solo que la SEC es una agencia rota, fracasada e inepta”, declaró Deaton.

A pesar de que los ejecutivos de Ripple lograron una importante victoria legal, su litigio con la SEC está lejos de haber terminado, según algunos observadores de la industria.

“Es de esperar que haya más litigios en la fase de sanciones entre las dos partes en lo que respecta a la sanción adecuada por los más de USD 700 millones de ventas institucionales de Ripple”, dijo la periodista de Fox News Eleanor Terrett en X, citando a abogados centrados en el caso XRP. Según las fuentes de Terrett, Ripple debe esperar una gran pelea, ya que la SEC todavía querrá una cantidad sustancial para poder fanfarronear.

En la presentación del 19 de octubre, la SEC mencionó que la SEC y Ripple consultarían con respecto a sus violaciones de la Sección 5 sobre sus ventas institucionales de XRP. El regulador solicitó proponer un calendario de litigios adicionales hasta el 9 de noviembre de 2023.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.