CertiK publica sus conclusiones sobre un presunto estafador que robó USD 1 millón en criptomonedas

En un informe enviado a Cointelegraph, la empresa de seguridad de blockchain CertiK destacó posibles pruebas que vinculan a un presunto estafador anónimo con un grupo canadiense; sin embargo, la empresa no ha podido confirmar hasta ahora el nombre o la identidad del autor o autores. 

El 16 de agosto, CertiK publicó los resultados de su investigación sobre un presunto estafador de criptomonedas cuyo seudónimo se conoce como “Faint”. Según CertiK, el presunto estafador ha estado activo desde 2022, y la comunidad ha perdido al menos 1 millón de dólares por sus acciones.

La firma de seguridad identificó varios dominios de Ethereum Name Service (ENS) vinculados a Faint, incluidos faintxbt.eth, comefindme.eth, thanksfortheseed.eth, onchainkitten.eth y hzontop.eth.

CertiK también destacó que ha habido enlaces que establecían la conexión de Faint con otro presunto estafador conocido como “Soup”. El 17 de julio, el investigador on-chain ZachXBT publicó una investigación sobre Soup y afirmó que el hacker era responsable de robar millones en activos tras atacar servidores de Discord haciéndose pasar por empleados de la plataforma de medios.

1/ Una investigación sobre el estafador canadiense que emplea el phishing conocido como Soup (Dan) que ha ayudado a robar millones en activos atacando los servidores de Discord de proyectos como @Orbiter_Finance @PikaProtocol 

Según CertiK, el estafador anónimo a menudo se burlaba de los proyectos después de comprometer sus servidores de Discord. Tras un hackeo de Discord en 2022, Faint publicó una imagen en la que aparecía un reloj y mostraba el anuncio del juego de cartas de tokens no fungibles (NFT, por sus siglas en inglés) Cross The Ages de que su Discord estaba comprometido. 

CertiK considera que el reloj mostrado por Faint en el post de 2022 es similar a un reloj que apareció en la investigación de ZachXBT sobre un estafador conocido como “Madman”. CertiK opina que el reloj posiblemente coincide con el mostrado por Faint en la publicación anterior.

A pesar de los hallazgos, la firma de seguridad blockchain aún no pudo determinar los nombres o identidades reales de los hackers. La compañía dijo que Faint aún continúa siendo una amenaza para la comunidad y alentó a los miembros de la comunidad a protegerse contra posibles intentos de vaciado de monederos.

En el informe, CertiK recomendaba aplicaciones como Wallet Guard y Pocket Universe, que pueden alertar a los usuarios de conexiones con vaciadores de monederos. La empresa señaló que los usuarios también pueden tomar precauciones verificando las direcciones y asegurándose de que las aprobaciones que firman no proceden de direcciones de phishing reconocidas.

Colecciona este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar tu apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.