BSL 2023: ¿Puede la tecnología blockchain ayudar a combatir la corrupción?
En la jornada del pasado 6 octubre del Blockchain Summit Latam, los panelistas Mónica Taher, Vicepresidenta de Marketing Rocket Fuel; Indira Kempis, senadora por Nueva León en México; Pierre Champsavoir, miembro fundador y responsable de Desarrollo Internacional Blockchain For Good; quienes fueran moderados por Diego Mazo, CEO de Tropykus, discernieron sobre la usabilidad de los avances de la tecnología blockchain para combatir la corrupción, y al respecto han dicho que más allá de disponer de la tecnología, se requiere de voluntad política para llevarla a cabo.
Diego Mazo compartió su visión sobre cómo la tecnología blockchain puede contribuir al cumplimiento de los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS). Destacó que blockchain puede actuar como una infraestructura colectiva para dirigir globalmente los ODS, permitiendo la transparencia y el seguimiento de comportamientos que promuevan la sostenibilidad. Además, subrayó la importancia de complementar la blockchain con otras tecnologías para lograr un impacto efectivo en la sociedad.
En su intervención indicó que: “ya sabemos los beneficios de la tecnología blockchain, no vamos a entrar otra vez en la transparencia. Hay algo que nosotros hemos aprendido en el camino también con los proyectos pilotos que hicimos aquí en Colombia con la Procuraduría General de la nación en temas de compras públicas, y es que blockchain tiene unas características pero hay que combinarlo con otras tecnologías, es importantísimo entonces entender que hay otras tecnologías como las IoT o como reconocimiento facial que añaden a la transparencia de blockchain. Por ejemplo el que tengas tu identidad para no hacer ciertos casos de uso porque si tú registras cualquier cosa, pongamos de ejemplo que el gobierno crea un registro de tierras por decir algo, y eso queda registrado como que Diego es el propietario, y realmente no es el propietario. Entonces tenemos que añadir una una tecnología complementaria para que tenga el incentivo correcto de hacer la acción correcta. Entonces no es blockchain per sé sino es el ecosistema y las capas que podemos construir encima de blockchain para que el servicio tenga sentido y aporte el el impacto positivo”.
Mónica Taher resaltó que si bien la blockchain puede traer transparencia y rendición de cuentas, es crucial entender que no cambiará el mundo por sí sola. Hizo un llamado a utilizar la blockchain para respaldar las transacciones con valores que sean esenciales para el bien común, como la educación y la protección del medio ambiente. Propuso respaldar nuestras transacciones con el impacto positivo en el desarrollo sostenible y la prosperidad ecológica.
Puntualizó que: “tenemos que activar la triple hélice, desde el gobierno, con aquellos funcionarios que en realidad quieran quieran crear este cambio, personas como como Indira, que está dentro del sistema, porque sabemos que hay muchos políticos, muchísimos que están en contra, y van a seguir estando en contra de la blockchain porque no les conviene tener transparencia y rendición de cuentas. Tenemos que activar la Academia y el sector privado para que podamos seguir educando a las masas y nosotros, que sí estamos dentro del ecosistema, tenemos que empujar y hablar más alto”.
Por su parte, Indira Kempis brindó una perspectiva política y ética, señalando que la implementación de la tecnología blockchain debe estar respaldada por una visión integral. Destacó la importancia de involucrar a la sociedad en su conjunto, incluidas las comunidades afectadas, para garantizar que las iniciativas de blockchain aborden los problemas de manera inclusiva y efectiva.
Para sustentar esto, indicó que: “he sido testigo de ciertos casos de corrupción, obviamente he venido siguiendo la política eh sobre todo en Latinoamérica que es donde está mi corazón, pero también a nivel mundial, y he visto casos muy cercanos”.
Consideró que la voluntad de implementar la blockchain en los niveles del gobierno, implica un pilar fundamental, y es la decisión política. Si existe esta decisión política, pueden los gobernantes usar lo mejor de la tecnología para evitar hechos de corrupción. Para ahondar en sus dichos, puntualizó que: “Singapur, donde su ministerio de finanzas o en este caso de Hacienda ha ‘blockchenizado’ muchos de sus procesos. ¿Por qué finanzas y Hacienda? Es lógico porque ahí está la por lo menos en este caso la mayoría del espacio donde se mueve el dinero, entonces yo creo que Singapur es un ejemplo perfecto de cómo se pueden hacer las cosas bien”.
Pierre Champsavoir considera que sí hay casos específicos de uso de la tecnología blockchain que ayudan más que a evitar la corrupción, a dejar un impacto social, que se traduce en prosperidad para los usuarios finales.
Además consideró que: “Lo que observamos es que estas tecnologías descentralizadas, independientemente del protocolo elegido, pueden contribuir y, de hecho, podrían ser el marco estructural colectivo y común que permitiría la dirección global de los ODS de desarrollo sostenible. ¿Por qué digo esto? Por todos los desafíos que tenemos para mover nuestra sociedad, para alejarnos de lo que hablamos sobre comportamientos personales, como comportamientos codiciosos”.
El panelista indicó que uno de los puntos que hay que tener en cuenta para blockchain es la capacidad que tiene de ayudar para llegar a desarrollar los objetivos de desarrollo sostenible.
En este sentido dijo que: “hablamos de sostenibilidad, hablamos de ESG (ambiental, social, gobernanza) y esto es para lo que blockchain puede usarse: para la gobernanza. Lo primero es la transparencia, es el seguimiento de cómo se usa el dinero público. Luego, si hablamos de lo social, vamos a México, y en México hay una startup llamada EthicHub, esta plataforma utiliza básicamente un protocolo blockchain para crear una plataforma de préstamos colectivos. Cada uno de ustedes puede aportar una cantidad tan pequeña como 20 dólares estadounidenses y puede prestar dinero a los agricultores para pagar sus gastos operativos. Cuando el agricultor tiene la producción lista, y cuando están enviando los granos de café que han producido, se les devuelve con una tasa de interés. Así que EthicHub permite compartir las ganancias entre el vendedor y el productor, al 50%. Quiero decir, si algunos de ustedes saben cuánto se reparte de las ganancias cuando compran café, créanme, el agricultor no recibe el 50%. Así que esta es la parte social, puede permitir administrar y distribuir valor en cadenas de valor complejas, y distribuir beneficios en cadenas de valor complejas, y esto es algo súper eficiente, como las reglas de distribución están codificadas en el token, no es como hoy, que es 20% hoy y 50% mañana, no, es 50%, está en el código, y tal vez podamos poner mecanismos de gobernanza para ajustarlo, pero una vez más, está en el código”.
“Y el último punto será en el lado ambiental, para vamos a Sudáfrica. Si tomo este ejemplo de Sudáfrica, hay este proyecto llamado “Sonic Change”. Es una inversión colectiva para la transición a la energía sostenible. Lo que sucede es que las escuelas y hospitales en África no pueden pagar la transición a la energía sostenible, pero pasar a la energía sostenible les permite reducir sus costos y sus resultados operativos. Básicamente, mediante el uso de un token, estás financiando esta inversión, y en 2022 tenían 50 proyectos en marcha y más de 200 patrocinadores detrás de este proyecto que pagaron por el proyecto, y equiparon las escuelas con paneles solares”, agregó.
En conjunto, los panelistas abogaron por la colaboración entre gobiernos, empresas privadas, la academia y la sociedad civil para impulsar proyectos basados en blockchain que tengan un impacto social positivo y que ayuden a combatir la corrupción. Resaltaron que la blockchain es una herramienta valiosa, pero su verdadero valor radica en cómo la utilizamos para construir un futuro más transparente, justo y sostenible.
La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Te puede interesar:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
