Waves Enterprise lanza una plataforma de votación blockchain al público

Waves Enterprise, la filial enfocada en los negocios del proyecto Waves, anunció el lanzamiento público de su sistema de votación blockchain dirigido principalmente a las corporaciones y a las juntas gobernantes.

El sistema Waves utiliza blockchain en cada paso del proceso de votación, ya que los votos se registran y luego se cuentan con todas las garantías criptográficas. El cifrado homomórfico se utiliza para contar los votos con precisión sin tener que revelar la identidad de la persona que emitió cada voto.

Si bien el sistema está dirigido principalmente a entornos de menor riesgo, como juntas corporativas, la tecnología se ha probado recientemente en Rusia durante sus elecciones locales y parlamentarias.

El equipo dice que la experiencia mostró que la plataforma está lista para su implementación, pero el producto público es algo diferente al que se usa en Rusia, dijo a Cointelegraph el director de producto Artem Kalikhov:

“Esas elecciones utilizaron un sistema de votación desarrollado en cooperación con Rostelekom […], que se basa en un protocolo criptográfico similar pero tiene varias distinciones importantes. Por ejemplo, utiliza criptografía rusa, tiene diferentes mecanismos de identificación y anonimización, [y] se cambia el proceso de votación”.

Aunque Kalikhov dijo que las autoridades de Brasil también están explorando una implementación potencial de la votación blockchain, el producto actual está destinado a entornos corporativos y votaciones de juntas, un mercado que Waves estima en 100 millones de dólares a nivel mundial.

Tener diferentes clientes objetivo ayudó a que la plataforma fuera más accesible para el público. Durante las elecciones rusas, la plataforma fue criticada por algunos por la incapacidad de las partes externas para conectarse y verificar los nodos de blockchain. Kalikhov dijo que la versión comercial se ejecuta en Waves Enterprise Mainnet, una cadena de bloques pública pero autorizada.

La plataforma utiliza una variedad de técnicas para prevenir el fraude en los procesos de votación y recuento de votos. Kalikhov dijo que el uso de blockchain y la firma criptográfica de transacciones garantiza que el voto no se cambie ni se elimine después de guardarlo en el registro o ledger. Luego explicó:

“El uso de encriptación homomórfica permite recolectar automáticamente los resultados de la elección sin desencriptar cada boleta individual, garantizando la privacidad del voto. El uso de un protocolo de generación de claves distribuidas y varios servidores de cifrado independientes excluye la posibilidad de que un solo actor tenga una ‘clave maestra’ y garantiza que nadie pueda descifrar los resultados o examinar las papeletas individuales antes de que finalice la votación”.

En general, la combinación de técnicas criptográficas, blockchain y un sistema de controles y equilibrios tiene como objetivo minimizar la posibilidad de fraude durante el proceso electoral. No obstante, el uso de blockchain no excluye errores o posibles puertas traseras, como mostraron algunas otras plataformas.

Suponiendo que el sistema electoral sea sólido, la plataforma seguirá siendo tan sólida como el proceso de registro de votantes. El fraude electoral a menudo gira en torno a la creación de papeletas falsas o manipuladas, por ejemplo, emitiendo papeletas en nombre de personas fallecidas, delincuentes o votantes no elegibles; pagar o acosar a las personas para que voten por un candidato en particular; o dejar lagunas que permiten que la misma persona emita varios votos.

Kalikhov dijo que los votantes se registran a través de un sistema de claves públicas y privadas. Los contratos inteligentes mantienen un registro de todos los votantes válidos a través de sus claves públicas, mientras que cada clave privada permanece en sus dispositivos personales. Para defenderse del voto poco sincero, el sistema permite a los votantes cambiar sus preferencias en cualquier momento antes de que finalicen las elecciones.

Pero el sistema “no puede, por supuesto, proteger los dispositivos personales de los usuarios de ataques, pérdidas o transferencias de claves iniciadas por el usuario”, señaló Kalikhov. Si bien el software de votación está diseñado para garantizar la seguridad de las claves privadas, los usuarios aún deben “seguir las reglas de higiene cibernética: usar software antivirus e instalar las últimas actualizaciones del sistema operativo”.

En el futuro, el equipo planea implementar tecnologías que puedan certificar la identidad de cada usuario, agregó Kalikhov. No obstante, en entornos corporativos, la solución actual podría ser suficiente: el fraude que implica votaciones adicionales es probablemente más fácil de advertir en las elecciones no gubernamentales.

Sigue leyendo: