Vitalik Buterin cree que la IA puede superar a los humanos: la comunidad opina

La publicación en el blog del fundador de Ethereum, Vitalik Buterin, destacando las amenazas que ve la inteligencia artificial (IA) para la humanidad, ha atraído muchas respuestas enérgicas de los miembros de la comunidad de IA y blockchain.

El 27 de noviembre, Buterin publicó una entrada de blog titulada “Mi tecno-optimismo”, que discutía cómo la IA es “fundamentalmente diferente” de otras invenciones como las armas, los aviones y las redes sociales. Además, Buterin explicó que podría desarrollar una nueva forma de “mente”, que podría trabajar en contra de los humanos y convertirse en la nueva especie dominante.

La publicación del blog atrajo discusiones en varios frentes y generó diferentes opiniones en X (anteriormente Twitter). Algunos expresaron su acuerdo con el fundador de Ethereum, mientras que otros compartieron sus críticas al post.

Una cuenta de X llamada Perspectiva Emergente, que se centra en eventos en la era de Internet, respondió que está de acuerdo con los pensamientos de Buterin en la entrada del blog. Según el usuario de X, las personas que argumentan que las intenciones positivas pueden garantizar que la IA “no pueda hacer daño” les asustan. “Eso ha sido cierto absolutamente de nada en la historia humana, y esto no será la primera excepción”, agregaron.

Otro usuario de X expresó otras preocupaciones sobre la IA. Un miembro de la comunidad que se hace llamar “Wei Dai” en X dijo que una de sus preocupaciones es que la IA puede desfavorecer inherentemente la defensa, la descentralización y la democracia. Según el usuario, la IA podría acelerar los “campos intelectuales equivocados” y que los humanos que se oponen a ella pueden no ser suficientes. 

No todos estuvieron de acuerdo con el sentimiento de Buterin. Otro miembro de la comunidad criticó a Buterin y afirmó que los especialistas en tecnología como Buterin “parecen tener un completo desprecio o una visión inmadura” de la psicología humana. El usuario argumentó que la motivación detrás de la construcción de experiencias humanas “moralmente pobres” siempre es el dinero. El usuario de X instó a la comunidad a entender tanto las cosas como a las personas y no solo una u otra.

Mientras tanto, un miembro de la comunidad también armentó que uno de los problemas con la entrada del blog es la idea predefinida de los valores humanitarios de Buterin. El miembro de la comunidad explicó que estos no deben estar predefinidos y deben surgir después y con la tecnología. 

Aunque muchos expresaron sus acuerdos y desacuerdos, otros simplemente se mantuvieron al margen, diciendo que esperan con interés participar en el esfuerzo colectivo de la humanidad para encontrar respuestas.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.