Vitalik Buterin afirma que “aún queda mucho por hacer” en relación con las elevadas comisiones de las transacciones de Ethereum

En un nuevo post publicado el 28 de febrero, el cofundador de Ethereum (ETH) Vitalik Buterin documentó la continua necesidad de mejorar la red homónima para facilitar mejor ETH como medio de pago. En un caso, Buterin compartió cómo intentó pagar un té para él y sus amigos en una cafetería en Argentina en 2021, pero tuvo que pagar 0.01 ETH (alrededor de USD 40 en ese momento), ya que ese era el depósito mínimo para la cuenta de intercambio del propietario. “No me importó el sobrepago de 3x y lo traté como una propina”, escribió el cofundador. 

En otro caso, Buterin explicó cómo intentó pagar el té en otro lugar en 2022, pero dos transacciones separadas fallaron debido a la necesidad de “gas extra para procesar la transferencia” y un fallo de interfaz de usuario en su billetera móvil. Además, Buterin también planteó la cuestión de los tiempos de transacción impredecibles, escribiendo:

“Muchas veces, ha habido un retraso sorprendentemente largo entre la aceptación de mi transacción en la cadena y el reconocimiento de la transacción por parte del servicio, incluso como “no confirmada”. Algunas de esas veces, definitivamente me preocupé de que hubiera algún fallo con el sistema de pago por su parte.”

Según Buterin, a pesar de las recientes mejoras, sigue habiendo casos atípicos en la red Ethereum. “Si envías una transacción al mismo tiempo que muchos otros están enviando transacciones y la tarifa base está subiendo, te arriesgas a que la tarifa base suba demasiado y tu transacción no sea aceptada”, escribió. “Peor aún, la interfaz de usuario de los monederos es pésima a la hora de mostrar esto. No hay grandes alertas rojas intermitentes, y muy poca indicación clara de lo que se supone que debes hacer para resolver este problema.” Buterin añadió que incluso los expertos pueden estar confundidos sobre cómo acelerar las transacciones en estos casos.

“Una interfaz de usuario que es limpia y elegante, pero hace alguna cosa rara e inexplicable el 0.723% de las veces que causa grandes problemas, es peor que una interfaz de usuario que expone más detalles arenosos al usuario, pero al menos hace que sea más fácil entender lo que está pasando y solucionar cualquier problema que surja.”

Entre otras cuestiones, Buterin planteó el problema de que Internet “no es fiable al 100%”, y la necesidad de posibles pruebas offline de que los clientes efectivamente transfirieron sus datos de transacción directamente al comerciante. Otra cuestión planteada fue “la pérdida de una pequeña cantidad de BTC y ETH”, debido a los métodos de recuperación social fuera de la cadena basados en el secreto para los monederos, que Buterin consideró frágiles. Según YCharts, las tarifas de transacción de Ethereum han caído a un promedio de USD 0.656 en el momento de la publicación, que es mucho más bajo que el promedio de USD 20 presenciado durante el pico del mercado alcista de criptomonedas en 2021.

“Junto con el importantísimo problema de las altas tarifas de transacción debido al escalado que aún no se ha resuelto por completo, la experiencia del usuario es una razón clave por la que muchos usuarios de Ethereum, especialmente en el Sur Global, a menudo optan por soluciones centralizadas en lugar de alternativas descentralizadas en la cadena que mantienen el poder en manos del usuario y sus amigos y familiares o comunidad local.”

Tiempos de espera medios de las transacciones en bloque de Ethereum. Fuente: Vitalik Buterin; Yinhong Zhao, Kartik Nayak

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.