Usuarios de Tornado Cash presentan una apelación por el fallo a favor del Tesoro de EEUU

Un grupo de usuarios de Tornado Cash ha presentado una apelación en un tribunal federal después de una decisión que respalda la decisión del Tesoro de los Estados Unidos de agregar el mezclador de criptomonedas a su lista de entidades sancionadas.

En una presentación del 13 de noviembre en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Quinto Circuito, los abogados que representan a los demandantes Joseph Van Loon, Tyler Almeida, Alexander Fisher, Preston Van Loon, Kevin Vitale y Nate Welch argumentaron que el Tesoro de los Estados Unidos “estiró [su] autoridad más allá del reconocimiento” al sancionar las transacciones de Tornado Cash. La presentación fue en respuesta a una decisión de agosto de un juez federal de Texas que dictaminó que el mezclador de cripto podía ser sancionado bajo la supervisión regulatoria de la Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro.

“El tribunal de distrito erró al concluir que el Departamento cumplió con tres de los requisitos para una designación bajo [la Ley de Poderes Económicos de Emergencia Internacional] y la Ley de Corea del Norte”, dijo la presentación del 13 de noviembre. “[E]l actuar del Departamento es contrario a la ley y excede la autoridad estatutaria bajo la Ley de Procedimiento Administrativo”.

Según los demandantes, los contratos inteligentes bajo Tornado Cash identificados en la demanda eran “inmutables y sin dueño” y no cumplían con la definición regulatoria del Tesoro de “propiedad” sujeta a sanciones. La apelación también cuestionó la definición del Tesoro de “interés”, afirmando que Tornado Cash no tiene “interés legal, equitativo o beneficioso” en los contratos inteligentes de los usuarios.

La presentación fue el movimiento legal más reciente en una demanda presentada por los seis individuos en septiembre de 2022. La Oficina de Control de Activos Extranjeros del Tesoro agregó a Tornado Cash a su lista de Nacionales Especialmente Designados en agosto de 2022, provocando críticas y indignación de muchos en el espacio.

El director legal de Coinbase, Paul Grewal, dijo en un hilo de X del 13 de noviembre que apoyaba los esfuerzos de los demandantes, afirmando que el tribunal de apelaciones consideraría cuidadosamente la presentación. La criptoexchange ha estado respaldando públicamente a Van Loon y a los demás demandantes desde la demanda de septiembre de 2022.

El grupo de defensa de cripto Coin Center, que presentó su propia demanda contra el Tesoro de los Estados Unidos por Tornado Cash en octubre de 2022, perdió igualmente su caso en el tribunal federal de Florida. El grupo presentó una apelación en el Tribunal de Apelaciones de los Estados Unidos para el Undécimo Circuito el 6 de noviembre.

Las autoridades estadounidenses también han presentado cargos criminales contra personas involucradas con Tornado Cash. En agosto, el Departamento de Justicia acusó a los cofundadores Roman Storm y Roman Semenov de conspiración para cometer lavado de dinero, conspiración para cometer violaciones de sanciones y conspiración para operar un negocio de transmisión de dinero no autorizado.

Storm fue liberado bajo fianza de USD 2 millones después de su arresto y se declaró inocente de todos los cargos en septiembre, mientras que Semenov no estaba bajo custodia en el momento de la publicación. Las autoridades en los Países Bajos arrestaron al cofundador de Tornado Cash Alexey Pertsev por cargos similares relacionados con el lavado de dinero en agosto de 2022. Fue liberado en abril de 2023 para esperar el juicio.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.