Una jueza le permite a Ripple deponer al funcionario de la SEC que decidió que ETH no es un valor

La empresa de tecnología financiera Ripple, con sede en San Francisco, ha ganado otra pequeña victoria en su batalla con la Comisión de Valores de Estados Unidos (SEC, por sus siglas en inglés).

La jueza del Tribunal de Distrito de Estados Unidos Sarah Netburn ha denegado la moción de la SEC para suprimir la declaración del exdirector de la División de Finanzas Corporativas de la SEC, William Hinman, en una sentencia dictada el jueves en Nueva York.

En junio de 2018, Hinman dijo en un discurso que, basándose en su comprensión de la red Ethereum y su estructura descentralizada, las “ofertas y ventas actuales de Ether no son transacciones de valores”.

La declaración puede añadir más peso a la afirmación de Ripple de que el token XRP no es un valor. Si no hay una apelación de la SEC, Ripple puede pedirle a Hinman que testifique sobre el razonamiento detrás de su decisión sobre Ether (ETH) en ese momento y luego intentar aplicar ese mismo razonamiento a XRP.

Ripple ha argumentado que la SEC no puede regular el XRP como un valor porque es un medio de intercambio utilizado para las transacciones internacionales y nacionales.

Según Bloomberg, la SEC luchó contra la citación, diciendo que el interrogatorio “sometería a funcionarios gubernamentales de alto nivel a deposiciones sobre cada ley, regulación o política que consultaron o hablaron y que más tarde subyacen a una acción de aplicación”.

El regulador financiero también argumentó que no habla a través de su personal o comisionados individuales, sino solo a través de las acciones de aplicación, por lo que cualquier cosa que Hinman haya dicho es privilegiada como “deliberativa”. La SEC le dijo a la jueza que el privilegio del proceso deliberativo, también conocido como “Exención 5”, será invocado si Hinman es depuesto.

La jueza Netburn declaró que este no era un “caso corriente de aplicación de la SEC”, y añadió que la deposición de Hinman no “abriría las compuertas”. Continuó afirmando que el caso “implica decisiones políticas importantes en nuestros mercados, la cantidad en controversia es sustancial y el interés del público, en este caso, es significativo”.

En diciembre de 2020, la SEC presentó una demanda contra Ripple alegando que la firma, el CEO Brad Garlinghouse y el cofundador Chris Larsen habían estado llevando a cabo una “oferta de valores de activos digitales no registrada y en curso” con sus ventas de tokens XRP.

A finales de junio, la SEC acusó a los aficionados de Ripple, también conocidos como el “Ejército de XRP”, de emitir “declaraciones falsas” contra sus dirigentes en las redes sociales. El regulador solicitó la conferencia para discutir la anulación de la moción de Ripple para citar a Hinman, afirmando en ese momento que sentaría un precedente para “un desfile de solicitudes de testimonio de funcionarios gubernamentales de alto rango” e interferiría con las operaciones del gobierno.

En un discurso de despedida en noviembre de 2020, justo antes de que Hinman dejara la agencia, citó el historial de la SEC como abierto a tecnologías como las criptomonedas y blockchain sin necesidad de revisar el marco regulador existente.

Sigue leyendo: