Un funcionario explica por qué la CBDC de China no debe ser tan anónima como el efectivo
La moneda digital del banco central (CBDC) de China no debería ser tan anónima como el dinero en efectivo, declaró el jefe del instituto de moneda digital del Banco Popular de China (PBoC).
El jefe del proyecto del yuan digital, Mu Changchun, habló del proyecto de la CBDC de China en la 5ª Cumbre de Construcción de la China Digital el 24 de julio, informó la publicación financiera local Sina Finance.
Desde el debut del yuan digital en 2020, el banco central chino nunca ha tenido como objetivo el anonimato completo para el proyecto, dijo Mu en el evento. En cambio, el PBoC ha estado trabajando para permitir sólo un anonimato limitado en cumplimiento de las regulaciones globales contra el lavado de dinero (AML), declaró el funcionario.
Las autoridades chinas deberían poder acceder a los datos de la CBDC sobre personas sospechosas de delitos, señaló Mu. Según el funcionario, el anonimato parcial es una característica importante del proyecto del yuan digital, ya que garantiza la privacidad de las transacciones y la protección de la información personal.
Sin embargo, una CBDC completamente anónimo interferiría en la prevención de delitos como el blanqueo de dinero, la financiación del terrorismo, la evasión fiscal y otros, añadió.
Aunque el efectivo se asocia a un mayor anonimato, es menos móvil y fácil de usar en grandes cantidades que una moneda digital, subrayó Mu. “El carácter incómodo de llevar dinero en efectivo aumenta la fricción para el blanqueo de dinero y la financiación del terrorismo. Por lo tanto, la tolerancia al anonimato del efectivo es relativamente baja”, declaró el funcionario, y añadió:
“La moneda digital del banco central es más portátil. Si proporciona el mismo anonimato que el efectivo, facilitará en gran medida las transacciones ilegales, como el blanqueo de dinero. Por lo tanto, la moneda digital del banco central no debería tener el mismo anonimato que el efectivo”.
Mu continuó diciendo que los reguladores se arriesgan a encontrar “graves consecuencias” si deciden centrarse únicamente en la protección de la privacidad e ignoran los riesgos asociados a los delitos financieros. “La libertad sin restricciones no es la verdadera libertad”, añadió.
A pesar de rechazar las transacciones financieras anónimas en línea, el PBoC ha seguido trabajando para garantizar la privacidad del yuan digital. Según el gobernador del PBoC, Yi Gang, el yuan digital tiene la ambición de ser más privado que las aplicaciones de pago.
El problema de la privacidad del usuario ha surgido como uno de los mayores problemas asociados a los proyectos de CBDC en todo el mundo. Los reguladores están desconcertados sobre cómo preservar la privacidad digital y, al mismo tiempo, rastrear las transacciones para evitar actividades financieras ilícitas.
En mayo, el Banco Central Europeo (BCE) sugirió que la “CBDC con anonimato” era preferible a los pagos digitales tradicionales como los depósitos bancarios en otro documento de trabajo relacionado con el euro digital. La propuesta llegó poco después de que el BCE admitiera que los diseños del euro digital carecían de opciones de privacidad.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
