Todos esperan por Ethereum 2.0, pero las soluciones de segunda capa son necesarias ya mismo

Ethereum ha sido el centro de atención de las criptomonedas desde hace algún tiempo, y por buenas razones. A medida que la popularidad de la segunda mayor red Blockchain continúa creciendo, también lo hace la urgencia de mejorar el rendimiento y la escalabilidad. La red de Ethereum ha estado lidiando con algunos problemas de congestión, el más reciente de los cuales resultó en el aumento de sus comisiones de transacción en junio de 2020.

La congestión de la red incluso provocó un aumento del máximo de gas permitido por bloque en la Blockchain de Ethereum, lo que permitió procesar más transacciones, pero también significó que el tamaño de la Blockchain sigue creciendo, otro problema de escalabilidad que el Sharding de Ethereum 2.0 pretende resolver.

Como informó anteriormente Cointelegraph, la stablecoin Tether (USDT) es el mayor usuario de gas de la red, tendencia que puede verse exacerbada por los intercambios entre otras Blockchain a Ethereum, como la reciente transferencia de 300 millones de dólares de TRC-20 USDT a ERC-20 USDT. Después de Tether, otras aplicaciones populares de DeFi se encuentran entre los mayores consumidores de gas de la red, y algunos de los tokens de estas aplicaciones superan severamente a Bitcoin en los rendimientos de sus precios.

Ethereum 2.0 está llegando, pero no lo suficientemente pronto

A medida que el ecosistema DeFi sigue creciendo, la urgencia de soluciones de escalamiento que puedan asegurar la usabilidad de la red sigue aumentando. Ethereum 2.0 se considera la solución a largo plazo que puede aportar estabilidad a la red, y la tan esperada actualización está prevista para este verano.

Aunque el lanzamiento inicial de Ethereum 2.0 es un evento notable, no traerá cambios inmediatos. La primera iteración servirá como campo de pruebas para lo que finalmente se convertirá en el único Ethereum. Se estima que este cambio llevará de uno a dos años. De hecho, el creador de Ethereum, Vitalik Buterin, admitió recientemente que el equipo subestimó el tiempo que tardarían en desarrollarse los rasgos de sharding y proof-of-stake que caracterizan a Ethereum 2.0.

Por lo tanto, se hace evidente la necesidad de una solución de escalado alternativa que pueda competir, coexistir o preceder al Ethereum 2.0. Entonces, ¿cuáles son algunas de estas soluciones, y funcionan realmente? Mientras que algunos proyectos como el Plasma han sido abandonados, hay otros proyectos independientes que pueden ayudar Ethereum ahora, algunos de los cuales incluso se basan en la tecnología dejada por el ahora extinto Plasma, como Jon Jordan, el director de comunicaciones de DappRadar, le dijo a Cointelegraph:

«Cuestiones como el precio del gas pueden ser resueltas sin el Eth 2.0. Hay un montón de soluciones de capa 2 lanzadas y disponibles – Matic, Skale Labs, OMG Network etc. – que resolverían estos problemas hasta cierto punto. Y los desarrolladores de DAPP están integrando activamente estas tecnologías o intentando construir las suyas propias.»

Redes de segunda capa: Lo básico

Las soluciones de segunda capa tienen como objetivo proporcionar todas, o la mayoría de las funcionalidades y la seguridad de su Blockchain subyacente sin utilizarla, o más exactamente, utilizándola de una manera diferente. Esto es útil a corto plazo, ya que alivia la congestión de la red de Ethereum, y a largo plazo, mantiene la Blockchain libre de historial de transacciones «innecesarias».

Las soluciones de capa dos son complejas y difíciles de desarrollar porque caminan por una línea muy delgada entre la seguridad y la conveniencia. Las redes Blockchain son seguras porque cada transacción se registra en un ledger inmutable, sin embargo, estas soluciones evitan esta limitación. Aunque esto pueda parecer contrario a la intuición, la seguridad «máxima» no siempre es necesaria. Por ejemplo, las transacciones frecuentes entre personas de confianza pueden realizarse a través de una red de segunda capa, y eso es sólo el comienzo.

El concepto de redes de segunda capa no es nuevo, ni es exclusivo de Ethereum. El propio Bitcoin no es ajeno a los problemas de congestión y escalabilidad. Aunque la reciente «emergencia» de 2018 se manejó con SegWit, una bifurcación dura que cambió las reglas de Bitcoin y permitió que cupieran más transacciones en cada bloque, las soluciones de segunda capa se han estado trabajando durante años y pueden llegar a ser ampliamente utilizadas en el futuro.

RSK y la Lightning Network son ejemplos de tales soluciones. Hoy en día, hay unos pocos proyectos independientes que aprovechan este mismo concepto para proporcionar una solución inmediata a los problemas de escalabilidad de Ethereum, así como un mejor ecosistema para que la industria DeFi florezca.

Algunas soluciones

Matic Network se basa en el proyecto Plasma y proporciona una Blockchain alternativa de Proof-of-Stake basada en una versión adaptada de la tecnología. Utiliza una red descentralizada de stakers que han depositado Matic para actuar como puntos de control entre las dos Blockchains. Este método permite un volumen de transacciones por segundo, TPS, más barato, más rápido y más elevado, en la segunda red, que luego se puede asentar en la red Ethereum.

Matic ofrece soluciones para múltiples actores en el espacio descentralizado de aplicaciones, incluyendo redes de pago, exchanges descentralizados e incluso DApps de juegos, que, según Jon en DappRadar, necesitan urgentemente soluciones alternativas:

«Hasta cierto punto, esto depende de qué tipo de dapp estás dirigiendo. No creo que la situación sea particularmente urgente para los operadores de DeFi y DEX. Ellos ven que se le da más valor a sus dapps. Pero la actividad de los juegos ha caído alrededor del 90% desde abril, así que es urgente para ese sector.»

Skale ofrece a los promotores un servicio de suscripción que puede evitar las tarifas tradicionales de gas que se aplican a cada transacción en Ethereum. En pocas palabras, la red Skale es como un paquete WiFi ilimitado, útil para aquellos que pasan mucho tiempo en línea. Skale usa «Cadenas laterales elásticas compatibles con Ethereum» para proporcionar este servicio.

La red OMG existe desde hace tiempo y permite una transferencia de tokens ETH y ERC-20 más rápida usando un sistema similar a los proyectos mencionados anteriormente. OMG se centra en el uso empresarial y afirma ser la «única solución de escalado lista para la Blockchain de Ethereum», proporcionando soluciones de empresa a empresa para las empresas que buscan realizar transacciones con la Blockchain de Ethereum.

Ethereum 2.0 – Capa dos

Por lo tanto, hay varias soluciones que pueden ayudar a Ethereum a tratar sus problemas actuales, pero ¿pueden utilizarse ahora? Sandeep Nailwal, jefe de operaciones de Matic Network, dijo a Cointelegraph que Matic es en realidad la única opción viable en este momento:

«Una versión completamente funcional de [Ethereum 2.0] que estaría disponible para aplicaciones que ejecuten sus transacciones de contratos inteligentes en al menos 1,5 a 2 años a partir de ahora, mientras que la escalabilidad en el Ethereum se requiere hoy en día.»

Aunque estas soluciones pueden ser la única oportunidad de supervivencia, una vez que se lanza Ethereum 2.0, la pregunta es: ¿Estas «soluciones» se volverán obsoletas? Sin embargo, siempre es posible que puedan coexistir o incluso competir con la solución oficial de escalado de Ethereum. Nailwal cree que «Las capas 1 son plataformas de asentamiento, no están destinadas a tener la ‘actividad comercial’«, añadiendo:

«Eth2.0 no proporciona la escalabilidad infinita de Ethereum. El mejor escenario es el de 64 shardings con shardings que pueden ser similares a la cadena Ethereum actual. Supongamos que una sola cadena mejora con el PoS y tiene 50 TPS. Incluso entonces 64 shardings pueden ofrecer 3200 TPS. En el momento en que este suministro de TPS lleguen, los Dapps comenzarán a utilizar los aspectos de la cadena aún más rápido y la demanda aumentará más rápido. Volveremos a terminar en la misma situación».

Además, estas soluciones no son exclusivas de Ethereum. Algunas de las soluciones de la capa dos tienen por objeto prestar sus servicios en redes Blockchain múltiples en el futuro e incluso permiten transferencias descentralizadas entre Blockchains.

El futuro de Ethereum

A medida que las personas y las empresas siguen invirtiendo y participando en el espacio financiero descentralizado, el ecosistema de Ethereum se enfrenta a un desafío fundamental en el que debe ampliar su escala o perder importancia. Aunque las soluciones de segunda capa pueden ser extremadamente útiles, siguen siendo inútiles sin una base sólida en la que apoyarse y a la que las empresas puedan prestar sus servicios.

No obstante, las actuales luchas de Ethereum crean la oportunidad de que estas soluciones maduren, al igual que el testeo de Ethereum 2.0. Como dijo Jon Jordan:

«Eth 2.0 será un proceso gradual, por lo que incluso cuando se ‘lance’ los desarrolladores tendrán cuidado de utilizarlo tan ciertamente durante los próximos 6 meses, creo que hay una gran oportunidad para que otras soluciones de capa 2 ganen cuota de mercado».

Sigue leyendo: