SSV.network lanza su mainnet para aumentar la descentralización de los pools de staking de Ethereum
Las críticas dirigidas a la percepción de centralización de los pools de staking de Ethereum (ETH) podrían finalmente ser acalladas por una infraestructura alternativa de staking que tiene como objetivo mejorar la seguridad de las claves privadas y reducir los tiempos de inactividad y las penalizaciones por incumplimiento de validadores.
Hablando exclusivamente con Cointelegraph, el fundador de SSV.network, Alon Muroch, describió cómo la tecnología de validación distribuida (DVT) de la plataforma, desarrollada en colaboración con la Ethereum Foundation, ayudará a descentralizar los pools de staking y validadores de ETH.
SSV.network lanzó su mainnet público con más de 10 aplicaciones descentralizadas de staking desplegando sus plataformas en la red el 14 de septiembre. La DVT tiene como objetivo descentralizar el panorama actual de los proveedores de staking, que hoy en día está dominado por un puñado de pools de staking que controlan una parte significativa de los tokens ETH bloqueado en el contrato de ETH2.
Según Muroch, la tecnología es un enfoque para la seguridad de validadores que distribuye la gestión de claves y las responsabilidades de firma entre múltiples partes, reduciendo los puntos de fallo individuales y aumentando la resiliencia del validador.
La tecnología divide una clave privada utilizada para asegurar un validador en un clúster de computadoras. Esto aumenta la seguridad y permite que algunos nodos de un clúster de validadores se desconecten, lo que también reduce los puntos de fallo individuales en la red y hace que los conjuntos de validadores sean más robustos.
“Al dividir las partes de la clave entre un conjunto diverso de nodos en un clúster, los validadores se vuelven mucho más descentralizados. Los pools de staking que utilizan DVT pueden descentralizar su propia infraestructura o delegarla a los operadores de nodos de SSV.network”.
Datos de la firma de análisis de blockchain, Nanse, muestran que Lido Finance representa el 32% de ETH bloqueado en el contrato de depósito de la Beacon Chain. Los pools de staking de ETH ofrecidos por Coinbase (8%) y Binance (4%) también tienen una parte significativa del ETH bloqueado.
Como SVV señaló en un anuncio con motivo del lanzamiento de la mainnet; exchanges centralizados como Coinbase, Binance y Kraken poseen alrededor del 18% del total del ETH bloqueado, mientras que pools de staking líquido como Lido, RocketPool, Stader y Stakewise representan más del 36% del total de la cuota de mercado.
Los pools de staking líquido se volvieron muy populares en la preparación para la esperada actualización Shanghai de Ethereum en julio de 2023. El evento introdujo la posibilidad para los usuarios de Ethereum de retirar sus tokens depositados en el contrato de la Beacon Chain por primera vez.
SSV tiene la intención de ofrecer pools de staking líquido y centralizados alternativos, que describe como “fundamentalmente centralizados y custodios”. Muroch añadió que SSV puede aumentar significativamente la seguridad de la clave privada del validador y maximizar las recompensas a través de un alto rendimiento y una configuración tolerante a fallos que evita penalizaciones por incumplimiento para los validadores sin conexión.
SSV.network llamó la atención en enero de 2023 cuando lanzó un fondo de ecosistema de USD 50 millones para apoyar a otros proyectos que desarrollan usando DVT. La tecnología fue destacada previamente como un aspecto importante del plan de escalabilidad de Ethereum delineado por Vitalik Buterin en diciembre de 2021.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
