Según reguladores de valores, activos digitales no deben recibir tratos especiales al aplicarse la legislación
Los activos digitales no deben considerarse “especiales”, ni la acción contra Coinbase “novedosa o extraordinaria”, argumenta una asociación de reguladores de valores norteamericanos.
En un escrito presentado el 10 de octubre ante el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York en apoyo de la Comisión del Mercado de Valores de los Estados Unidos (SEC), la Asociación Norteamericana de Administradores de Valores (NASAA) argumenta que los activos digitales no deben recibir ningún trato especial a la hora de aplicar la legislación sobre valores.
TradFi grey hairs file Amicus Curiae on behalf *drum roll* the SEC, in SEC vs. Coinbasehttps://t.co/ukeHcfcX8B
NASAA landing page screenshot and story attached. PROTECT. pic.twitter.com/DczmmRVlm5
— Mikko Ohtamaa (@moo9000) October 10, 2023
Las finanzas tradicionales presentan un Amicus Curiae en nombre de *redoble de tambores* la SEC, en el caso de la SEC vs. Coinbase. https://t.co/ukeHcfcX8B. NASAA presenta una captura de pantalla y la historia adjunta. HAY QUE PROTEGERLA.
En junio, la SEC demandó a Coinbase, acusándolo de violar la legislación federal sobre valores. Coinbase contraatacó alegando que los activos digitales y los servicios que presta no se consideran valores y que la agencia se estaba extralimitando.
Sin embargo, el consejero general de NASAA, Vincente Martínez, argumentó que la posición de la SEC no es ni “novedosa ni extraordinaria.”
“La teoría de la SEC en este caso es coherente con la posición pública de la agencia desde hace mucho tiempo […] También está bien dentro de los límites de la ley establecida.”
La agencia argumentó que la SEC no tiene que obtener la autorización explícita del Congreso antes de aplicar el derecho establecido a los activos digitales.
La prueba Howey es suficiente
Se espera que una de las piedras angulares de la demanda provenga de la interpretación que haga el juez de la prueba Howey, que se utiliza para determinar qué se considera un contrato de inversión. Coinbase ha alegado que los activos digitales no cumplen todos los requisitos de la prueba.
Martínez argumentó que la prueba Howey fue diseñada para ser lo suficientemente flexible como para abarcar todo tipo de avances tecnológicos en los mercados de valores, incluidos los valores vendidos y negociados en blockchains, similar a los argumentos presentados anteriormente por la SEC.
“El Tribunal debería rechazar el intento de Coinbase de aplicar erróneamente el marco legal establecido con el fin de evitar estar sujeto a las mismas obligaciones regulatorias que todos los demás participantes en los mercados de valores de la Nación”, dijo Martínez, añadiendo:
“El Tribunal debería rechazar tratar los activos digitales como algo especial.”
Se exagera el impacto de las criptomonedas
Martínez también criticó el argumento de Coinbase que invoca la “doctrina de las cuestiones importantes”, que afirma que las agencias ejecutivas como la SEC necesitan la aprobación del Congreso cuando se trata de cuestiones de gran importancia política o económica.
Coinbase califica dudosamente a la “industria de activos digitales” como “una parte significativa de la economía estadounidense”, dijo Martínez.
Sin embargo, Martínez dijo que los activos digitales no pueden considerarse razonablemente un componente significativo de la economía estadounidense, ya que no hay ningún caso de uso económico práctico o adopción amplia de la gran mayoría de los activos digitales, salvo para la especulación.
“Con muy pocas excepciones, los activos digitales no son ampliamente aceptados para pagar bienes o servicios, ni pueden utilizarse para satisfacer obligaciones con el gobierno, como tasas o impuestos”, escribió.
“Como clase de activos, los activos digitales no son económicamente útiles”, dijo, añadiendo:
“Coinbase exagera tanto el tamaño como la importancia de esta ‘industria’, en particular la parte que supervisan los reguladores de valores.”
La presentación de la NASAA se unió a la de la SEC para pedir al juez que deniegue el intento de Coinbase de desestimar la demanda de la SEC.
Under the leadership of NASAA President Claire McHenry, NASAA members are advocating for investor protection in an era of technological innovation. Learn more about our legislative and regulatory priorities in this changing landscape: https://t.co/yNPvjGrUhC pic.twitter.com/4Gs5XU0NDt
— NASAA (@NASAA) October 10, 2023
Bajo el liderazgo de la presidenta de la NASAA, Claire McHenry, los miembros de la NASAA abogan por la protección de los inversores en una era de innovación tecnológica. Más información sobre nuestras prioridades legislativas y reglamentarias en este panorama cambiante:
La NASAA está formada por 68 miembros, incluidos los reguladores de valores de los 50 estados de EE.UU., junto con reguladores de valores de Canadá, México y varios territorios estadounidenses.
“La NASAA y sus miembros tienen un interés sustancial en este caso”, añadió Martínez.
Colecciona este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar tu apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
