SEC solicita un juicio sumario en el caso de Do Kwon y Terraform Labs

La Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC) ha refutado la conclusión del jurado sobre las supuestas infracciones de Terraform Labs y ha exigido un juicio sumario sobre todas las reclamaciones.

A court presentación filing from Oct. 27 showed the SEC’s reluctance to accept the jury’s leniency toward Do Kwon and his involvement in facilitating the frauds that eventually led to the collapse of the Terra ecosystem. The filing in the U.S. District Court for the Southern District of New York read:

“Ningún jurado racional podría concluir que Kwon no era responsable de las violaciones por parte de Terraform de la Sección 10(b) del Exchange Act y de la Regla 10b-5 de la misma, conforme con la Sección 20(a) del Exchange Act.”

La “evidencia” de violaciones proporcionada por la SEC señala que hubo participación por parte de Kwon para engañar a los criptoinversores al crear y comercializar Terra y sus tokens internos Terra (LUNA) como valores.

La SEC solicita un juicio sumario en el caso de Kwon y Terraform Labs. Fuente: CourtListener

El mismo día, Kwon y Terraform Labs pidieron al juez que desestimara la demanda de la SEC, argumentando que Terra Classic (LUNC), TerraClassicUSD (USTC), Mirror Protocol (MIR) y sus activos reflejados (mAssets) no son valores, como alegaba la SEC.

Sin embargo, la SEC sostiene que Kwon y Terraform Labs ofrecieron y vendieron valores, vendieron LUNA y MIR en transacciones no registradas, realizaron transacciones con mAssets y cometieron fraude.

Si bien el abogado del cofundador de Terra, Daniel Shin, culpó al “funcionamiento irrazonable del protocolo Anchor y a los ataques externos llevados a cabo por Do-hyung Kwon” por el colapso del ecosistema Terra, la compañía culpó recientemente al creador de mercado Citadel Securities por su papel en un supuesto “esfuerzo concertado e intencional” para causar la desvinculación de su stablecoin TerraUSD (UST) en 2022.

Captura de pantalla de la presentación de Terraform obligando a Citadel a proporcionar documentos adicionales. Fuente: CourtListener

Citadel Securities dijo a Cointelegraph en un comunicado: “Esta moción frívola se basa en publicaciones falsas en redes sociales e ignora la información que ya proporcionamos confirmando que no tuvimos ningún papel en este asunto”.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.