SEC: Binance usó una interpretación “retorcida” de la ley para desestimar la demanda

Los argumentos de Binance utilizados en su solicitud de desestimación de una demanda del regulador de valores de los Estados Unidos se basan en un análisis legal incorrecto y no tienen base en la ley, argumentó el regulador.

En un archivo judicial del 7 de noviembre, la SEC rechazó el intento anterior de Binance de desestimar la demanda del regulador, afirmando que ningún tribunal ha adoptado la “interpretación retorcida de la ley” de Binance.

La SEC presentó la demanda en junio alegando que Binance, Binance.US y su fundador Changpeng “CZ” Zhao vendieron valores no registrados y no se registraron como bolsa de valores en Estados Unidos.

Binance argumentó que la SEC no había introducido directrices para las criptomonedas, interpretó erróneamente las leyes de valores y las aplicó a las criptomonedas, y calificó la demanda como un abuso de autoridad.

En su última respuesta, la SEC afirmó que Binance “nunca cumplió” con las leyes federales de valores, lo cual fue “una elección deliberada”.

“El Director de Cumplimiento Principal de Binance resumió de manera ruda pero sucinta este caso cuando admitió que Binance estaba ‘operando como una bolsa de valores no autorizado en EE.UU., hermano’. Tenía razón”.

Añadió que los argumentos de Binance que comparan las criptomonedas con “artículos de supermercado como las naranjas […] son absurdos” y afirmó que las ventas de criptomonedas del exchange de criptomonedas son contratos de inversión según el test de Howey.

El regulador reiteró sus afirmaciones de que la oferta inicial de monedas de BNB (BNB) violó las leyes de valores y que Binance USD (BUSD), junto con los programas de generación de rendimiento, Vault y Earn, son contratos de inversión.

Extracto resaltado de los argumentos de la SEC que alegan que Binance vendió valores no registrados en bolsas no registradas en EE.UU. Fuente: CourtListener

También rechazó el argumento de Binance de que la demanda violaba la doctrina de preguntas importantes, una sentencia de la Corte Suprema de EE.UU. de 2022 que establece que el Congreso no delega autoridad a las agencias, argumento que otras empresas de criptomonedas han citado en su intento de resistir la autoridad reclamada por la SEC.

La SEC afirmó que conceder la solicitud de desestimación de Binance “acabaría con décadas de precedentes fundamentales en los que operan las leyes de valores de la nación” y en su lugar habría un “marco rígido” que trastornaría el “amplio y flexible régimen” de las leyes actuales.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.