Sam Bankman-Fried quiere investigar el papel de los abogados de FTX en los USD 200 millones en préstamos a Alameda
El equipo legal de Sam Bankman-Fried busca obtener permiso para investigar la presunta participación de los abogados de FTX en la emisión de préstamos por valor de $200 millones aprobados por Gary Wang.
Como se informó anteriormente en la antesala del esperado juicio, una decisión provisional del tribunal del 1 de octubre prohibió provisionalmente a Bankman-Fried atribuir la responsabilidad a los abogados de FTX que presuntamente participaron en la estructuración y aprobación de préstamos entre Alameda y FTX.
El juez de Estados Unidos Lewis Kaplan concedió la solicitud del gobierno y dictaminó que el equipo legal de Bankman-Fried tendría que solicitar permiso para mencionar la participación de los abogados de FTX a lo largo del juicio.
Después del interrogatorio inicial del ex cofundador de FTX, Gary Wang, por parte de la fiscalía el 9 de octubre, la defensa ahora busca permiso para interrogar a Wang sobre la presunta participación de los abogados de FTX en la estructuración de préstamos emitidos a FTX por Alameda.
Una carta presentada el 9 de octubre resaltó el cuestionamiento del gobierno a Wang sobre una serie de préstamos personales por un valor de hasta $300 millones de Alameda que FTX utilizó para financiar inversiones empresariales. Wang también había utilizado parte de los fondos para comprar una casa en las Bahamas.
En el transcurso del interrogatorio de la fiscalía, Wang declaró que tanto Bankman-Fried como los abogados de FTX le habían presentado préstamos que luego le indicaron que firmara.
Los abogados de Bankman-Fried argumentan que la fiscalía ya ha establecido que los abogados de FTX estuvieron presentes y participaron en la estructuración y ejecución de los préstamos, y tienen la intención de llevar a cabo su propia línea de interrogatorio sobre el alcance de la participación de los abogados de FTX.
La defensa agrega que potencialmente podría presentar pagarés que documentaban los préstamos a Wang, quien anteriormente indicó a la fiscalía en reuniones de proffer que no sospechaba que los abogados de FTX lo obligarían a firmar acuerdos ilegales:
“La comprensión del señor Wang de que estos eran préstamos reales, estructurados por abogados y documentados en pagarés formales que imponían obligaciones de pago de intereses reales, es relevante para refutar la inferencia de que estos eran simplemente préstamos ficticios dirigidos por el señor Bankman-Fried para ocultar la fuente de los fondos”.
La periodista de Cointelegraph, Ana Paula Pereira, se encuentra en Nueva York cubriendo el juicio de Bankman-Fried. Su último reportaje desde el Tribunal del Distrito Federal en Manhattan destaca los esfuerzos de la defensa para retratar a Bankman-Fried como un joven emprendedor que tropezó en medio del rápido crecimiento de FTX y Alameda.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
