Redes de capa 2 alcanzan USD 13,000 millones de Valor Total Bloqueado

Las redes de capa 2 de Ethereum alcanzaron un nuevo hito el 10 de noviembre, al alcanzar los USD 13,000 millones de valor total bloqueado (TVL) dentro de sus contratos, según datos de la plataforma de análisis de blockchain L2Beat. Según los expertos del sector, es probable que continúe esta tendencia de mayor interés por las redes de capa 2, aunque persisten algunos retos, especialmente en los ámbitos de la experiencia del usuario y la seguridad.

TVL de capa 2 de Ethereum. Fuente: L2Beat.

Según L2Beat, hay 32 redes diferentes que se califican como capa 2 de Ethereum, incluyendo Arbitrum One, Optimism, Base, Polygon zkEVM, Metis, y otros. Antes del 15 de junio, todas estas redes combinadas tenían menos de USD 10,000 millones en criptomonedas bloqueadas en sus contratos, y su TVL combinada había ido disminuyendo desde el máximo de abril de USD 11,800 millones.

Pero a partir del 15 de junio, el crecimiento del TVL de capa 2 pasó a ser positivo. Y para el 31 de octubre, estas redes habían alcanzado un nuevo máximo de casi USD 12,000 millones de TVL combinados. A partir de ahí, la inversión en aplicaciones de capa 2 siguió subiendo, superando la marca de USD 13,000 millones de TVL el 10 de noviembre y continuando hasta casi USD 13,500 millones en el momento de la publicación.

Este aumento en TVL es aún más dramático cuando se compara con la tasa que existió durante el mercado alcista de 2021, cuando la inversión global en criptomonedas era mucho mayor de lo que es hoy. El 12 de noviembre de 2021, cuando la capitalización de mercado de todas las criptomonedas alcanzó un máximo histórico de USD 2.82 billones, las capas 2 tenían menos de USD 6 mil millones bloqueados dentro de sus contratos. Hoy en día, la capitalización de mercado total de las criptomonedas es de unos más modestos USD 1.4 billones, según Coinmarketcap, sin embargo, el TVL de las capas 2 es mayor que nunca.

En una conversación con Cointelegraph, la CEO de Metis, Elena Sinelnikova, propuso una teoría de por qué la capa 2 está creciendo a pesar del continuo mercado bajista. Según ella, las altas tarifas de Ethereum durante el mercado alcista dejaron un impacto indeleble en los usuarios, lo que provocó un deseo de alternativas cuando la demanda comenzó a remontar, tal y como afirmó:

“En la época del mercado alcista, Ethereum no era escalable en los momentos punta, lo que significaba que las transacciones eran lentas y muy caras debido al mercado alcista. Una transacción costaba cientos de dólares, así que no era sostenible”.

De acuerdo con Sinelkova, otra razón por la que las redes de capa 2 han prosperado en el mercado bajista es el éxito de los esfuerzos de marketing de sus equipos de desarrollo, que ha dado lugar a una elevada actividad de los usuarios y, por tanto, a altos rendimientos. “Están desplegando capital para atraer a nuevos usuarios y atraer nuevos negocios a DeFI [finanzas descentralizadas]”, afirmó. “La gente de DeFi de todos los ecosistemas, siempre van donde hay grandes rendimientos […] y esto está sucediendo de forma natural y es […] la naturaleza del negocio”.

Sin embargo, Sinelkova advirtió que las redes de capa 2 siguen enfrentándose a retos en el ámbito de la experiencia del usuario. Las redes Optimistic rollup exigen que los usuarios esperen 7 días a que se procese una retirada, lo que puede generar frustración. Por otro lado, las nuevas redes de prueba de conocimiento-cero (ZK) pueden procesar los retiros al instante, pero aún se encuentran en una fase temprana de desarrollo y tienden a bloquearse con más frecuencia que las redes más antiguas. La CEO de Metis afirmó que su equipo está trabajando en una red “híbrida” de capa 2 que combinará lo mejor de ambos mundos, dando a los usuarios la opción de retirar dinero utilizando un comprobante ZK instantáneo o un proceso optimista de 7 días.

Kelsey McGuire, directora de crecimiento de la red de capa 1 Shardeum, dijo a Cointelegraph que las de capa 2 se enfrentan a otro serio desafío que a menudo se pasa por alto: la centralización. “Mientras que las soluciones de capa 2 han ganado popularidad por sus mejoras de escalabilidad en el último año, a menudo introducen una compensación en la descentralización”, declaró. Y continúa:

“En la capa de ejecución, donde se procesan las transacciones, se emplean nodos secuenciadores centralizados, lo que suscita preocupaciones sobre una posible censura o interferencia gubernamental. Este aspecto centralizado en las implementaciones de la capa 2 pone en entredicho los principios básicos de descentralización y falta de confianza que han sustentado el espacio blockchain”.

McGuire espera que la competencia de las capas 2 estimule las mejoras de las capas 1, lo que en última instancia conducirá a un mayor rendimiento de las propias capas fundacionales, ya que, según afirmó, “es posible que haya cada vez menos L1 nuevas, y empezaremos a ver un reenfoque hacia la verdadera escalabilidad (como en TPS elevados emparejados con tarifas de gas bajas) en la capa fundacional, en contraposición a depender únicamente de las L2 para proporcionar escalabilidad”.

Además de aumentar su TVL, el número de capas 2 también sigue aumentando. El 14 de noviembre, el exchange de criptomonedas OKX anunció que está construyendo una capa 2, y ha habido rumores de que Kraken también está desarrollando una.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.