Proof of Stake Alliance actualiza recomendaciones para proveedores de staking

La Proof of Stake Alliance (POSA), una organización sin ánimo de lucro que representa a empresas del sector del staking de criptomonedas, publicó el 9 de noviembre una versión actualizada de sus “principios de staking”.

Versión anterior de los principios de staking de POSA. Fuente: POSA

La POSA representa a 15 empresas diferentes del sector del staking, entre ellas Alluvial, Ava Labs, Blockdaemon, Coinbase, Credibly Neutral, Figment, Infstones, Kiln, Lido Protocol, Luganodes, Methodic, Obol, Polychain, Paradigm y Staking Rewards.

Los principios de staking se publicaron por primera vez en 2020. Según la entrada del blog que los anunció, están destinados a ser “un conjunto de soluciones impulsadas por la industria” que los proveedores pueden implementar para abordar las preocupaciones de los reguladores y fomentar prácticas responsables en la industria.

La versión antigua de los principios dice que los proveedores de staking no deben dar consejos de inversión, garantizar la cantidad de recompensas de staking que se pueden obtener ni dar a entender que tienen control sobre un protocolo en sus materiales de marketing. En su lugar, deben anunciar que sus productos proporcionan acceso a un protocolo y permiten a los usuarios mejorar la seguridad. Además, los principios establecen que los proveedores de staking deben utilizar terminología no financiera como “recompensa de staking” en sus materiales de marketing en lugar de términos financieros como “interés”.

El anuncio del 9 de noviembre dice que se añadirán tres nuevos principios. En primer lugar, se animará a los proveedores de staking a ofrecer “una comunicación clara […] para garantizar que los usuarios tengan toda la información necesaria para tomar decisiones informadas”. En segundo lugar, los usuarios deben poder decidir qué cantidad de sus activos quieren poner en staking, ya que esto promoverá “la propiedad por parte del usuario de los activos en stake.” En tercer lugar, los proveedores de staking deben tener “responsabilidades explícitamente delineadas” y “no deben gestionar o controlar la liquidez para los usuarios”.

La industria del staking de criptomonedas ha sido criticada por algunos reguladores, que afirman que es una tapadera para emitir valores no registrados. El servicio de staking de Kraken fue cerrado por la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos el 9 de febrero, y el exchange fue condenado a pagar USD 30 millones en daños y perjuicios por presunta violación de las leyes de valores. Sin embargo, otros proveedores de staking han afirmado que sus servicios no son valores. Por ejemplo, Coinbase, miembro de la POSA, alegó que su servicio es “fundamentalmente diferente” del de Kraken y no viola las leyes sobre valores.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.