Los usuarios activos de blockchain pueden ser una métrica engañosa, según científico de criptodatos

El recuento de usuarios activos puede ser una métrica engañosa para medir el estado de un ecosistema de criptomonedas, ya que un pequeño grupo de usuarios puede generar una parte significativa de la actividad en múltiples monederos, argumenta el cofundador de un proveedor de análisis de blockchain.

El cofundador y científico jefe de datos de 0xScope, Philip Torres, dijo a Cointelegraph en medio de la Cumbre Bitget EmpowerX que, entre las entidades fundadoras monopolísticas, los bots, los explotadores y los cazadores de lanzamientos, hasta el 80% de la actividad en la blockchain puede ser generada por sólo un pequeño número de entidades, a pesar de parecer saludable en el exterior.

“Estos proyectos afirman que tienen 10,000 usuarios activos, pero cuando utilizamos el modelo de entidades descubrimos que hay entre 10 y 20 usuarios diferentes que controlan 10,000 direcciones distintas”, añadió.

“La forma en que operan on-chain es que una sola persona puede tener 10,000 direcciones o más, y entonces al observador externo le parecería que se trata de 10,000 personas diferentes”, explicó Torres.

Según Torres, este fenómeno no sólo se da en los ecosistemas a pequeña escala, sino que prácticamente todos los ecosistemas blockchain registran distintos niveles de actividad.

Descubrió que el usuario medio de Ethereum posee al menos 10 direcciones, y añadió que “no todo lo que ocurre on-chain es lo que parece”.

Torres señaló que hay razones legítimas por las que un usuario puede tener varias direcciones de monedero.

“Una de ellas puede explicarse fácilmente como ‘preocupación por la privacidad’. A la gente le gusta tener direcciones diferentes para no dejar una huella lo bastante grande”, explica.

También podría deberse a que los traders automáticos despliegan múltiples estrategias on-chain.

“Así que cuando vemos trading automático on-chain, normalmente cada dirección está muy centrada en un protocolo diferente o en un swap diferente, o en el trading de monedas diferentes o en el trading de monedas diferentes usando estrategias diferentes.”

Sin embargo, también se ha utilizado con fines maliciosos, como inflar las cifras de usuarios activos de un proyecto para engañar a posibles inversores, crear un ataque Sybil también conocido como ataque del 51% o usuarios que intentan jugar con un lanzamiento futuro de tokens.

Un ejemplo de ello fue el lanzamiento anticipado de Arbitrum (ARB) el 23 de marzo, en el que dos monederos acumularon 2.7 millones de ARB de 1,496 monederos, lo que es una estrategia conocida como “farming de lanzamiento”. Por el contrario, se esperaba que el tamaño medio del lanzamiento fuera sólo de 1,250 tokens ARB, según CoinMarketCap.

We found 2 super airdrop hunters of $ARB.

0xe1e2 received 1.4M $ARB($1.92M) via 866 addresses and added all 1.4M $ARB to #Uniswap to provide liquidity.https://t.co/sncsZTHrP2

0xbd4e received 933,375 $ARB($1.28M) via 630 addresses.https://t.co/p5vbqXMYxD pic.twitter.com/yK3LzbeC8t

— Lookonchain (@lookonchain) March 24, 2023

Encontramos 2 super cazadores de lanzamientos de ARB. 0xe1e2 recibió 1.4 millones de $ARB (USD 1.92 millones) a través de 866 direcciones y añadió todos los 1.4 millones de $ARB a #Uniswap para proporcionar liquidez. https://t.co/sncsZTHrP2. 0xbd4e recibió 933,375 $ARB (USD 1.28 millones) a través de 630 direcciones.

“En blockchain, es muy fácil controlar múltiples direcciones públicas”, señaló Torres.

Torres explicó que, a diferencia de las direcciones de correo electrónico, crear y controlar múltiples criptomonederos no es demasiado complicado si se sabe lo que se está haciendo.

Algunos utilizan lo que se conoce como monederos HD –monederos deterministas jerárquicos-, que generan un nuevo par de claves a partir de un par de claves maestro. En pocas palabras, es una forma de generar múltiples direcciones públicas a través de un conjunto maestro de palabras mnemotécnicas.

“Es muy fácil para una persona controlar múltiples direcciones de monedero en comparación con [cómo], normalmente, la gente no tiene más que unos pocos correos electrónicos”, añadió.

Colecciona este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar tu apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.