Law Decoded: Día de la Independencia ve desafíos a la privacidad, la propiedad y la seguridad, 26 de junio al 3 de julio

Todos los viernes, Law Decoded ofrece un análisis de las historias críticas de la semana en los ámbitos de la política, la regulación y la ley.

Nota del editor

Los EE.UU. se preparan para su Día de la Independencia mañana. Nuevos picos en las pruebas positivas de COVID-19 pondrán un freno a algunos pero no a todos los tradicionales fuegos artificiales, comidas al aire libre y a Martina McBride. El mismo día, entrarán en vigor nuevos cambios en la Constitución Rusa, incluyendo aquellos que podrían permitir a Putin permanecer en el poder por otros 16 años. En noticias más ligeras, los pubs también reabrirán en el Reino Unido.

Los cierres por el COVID-19 han añadido una nueva inmediatez al eterno tira y afloja entre las libertades personales y el bienestar común. Esta semana también ha visto un aumento en las decisiones legales alrededor del mundo en torno a la encriptación y la privacidad, así como la relación del gobierno con las criptomonedas como propiedad o zonas de privacidad.

Parte del clásico atractivo de la criptografía es un medio de optar por la autoridad gubernamental tradicional. La propiedad sobre Bitcoin es tan simple como «si no son tus llaves, no son tus monedas»; la política monetaria está determinada por algoritmos que no sienten ninguna obligación de inyectar pagos de estímulo. Y sin embargo, la forma en que los gobiernos eligen tratar a Bitcoin importa y seguirá importando. La independencia criptográfica sólo puede llegar hasta cierto punto.

Kollen Post, Editor de políticas

No son tus llaves, no es el problema del Kremlin

En un fallo importante en San Petersburgo, Rusia, el Tribunal de Petrogradskiy descubrió que no tenía el deber de hacer que los ladrones devolvieran 100 BTC que habían robado.

Los ladrones en cuestión obtuvieron acceso al BTC al hacerse pasar por agentes del FSB (la agencia sucesora del KGB) para secuestrar a la víctima hasta que se entregó más de USD 90,000 en efectivo, así como casi USD 1 millón en Bitcoin.

Los autores han sido condenados a penas duras y el tribunal devolvió el dinero de la víctima, pero parece que el BTC se quedará con ellos. El razonamiento del tribunal fue que Bitcoin, al carecer de estatus legal en la Federación Rusa, no constituye una propiedad.

En teoría, el fallo solo tendrá peso hasta que entre en vigencia la ley sobre cripto rusa, pero cuando eso suceda, nadie lo sabe. Por el momento, es una declaración bastante audaz del estado: protegeremos sus rublos pero no su Bitcoin.

Una conclusión lógica es que, por el momento, ni siquiera es un delito robar Bitcoin u otras criptomonedas en Rusia. Por lo tanto, si usted es residente o ciudadano, tenga cuidado.

El cifrado da y el cifrado quita

Ayer se supo que una coalición internacional de departamentos de policía europeos arrestó a más de 800 usuarios de una red de chat encriptada que supuestamente vendían drogas y armas a través de la plataforma.

Es el arresto más grande de su tipo y se vincula con un impulso global para dar a las autoridades acceso al cifrado. De hecho, una de las muchas controversias que rodearon al votante público sobre los cambios de Putin a la constitución rusa fue que el cifrado de la plataforma basada en blockchain era lo suficientemente débil como para permitir el acceso de votantes y terceros.

Las plataformas cifradas son a menudo objeto de la ira de los reguladores, y las autoridades pintan habitualmente la encriptación como una herramienta para actores ilícitos como traficantes de armas, pornógrafos infantiles y terroristas.

En lo que respecta más directamente al criptoespacio, un tribunal de los Estados Unidos confirmó recientemente el derecho de buscar los registros de transacciones de Coinbase en un caso centrado en la pornografía infantil, argumentando que el acceso a esta información de terceros está dentro del ámbito del gobierno. El IRS también está buscando una herramienta para rastrear los tokens de privacidad para asegurarse de que se les pague.

Es obvio que muchos de estos actores son un tipo de criminal muy desagradable. Al mismo tiempo, muchas de las protestas contra la brutalidad policial en los EE.UU. dependían de Signal para organizarse. Telegram, que se había enfrentado a acusaciones de facilitar el terrorismo, logró ser desbloqueado en la Federación Rusa después de haber demostrado ser extremadamente útil en la difusión de información sobre el COVID-19. Así que la pregunta es: ¿Cuánto confía en que el Estado sea un buen actor?

Plaid y el uso de datos financieros del sector privado

La otra cara del debate sobre la privacidad a menudo proviene del sector privado más que del gobierno, y eso es la recolección de datos. En una nueva demanda colectiva presentada en California se alega que Plaid, un proveedor ya conocido de API interoperativas de fintech, ha estado haciendo uso de los datos financieros de los usuarios sin que éstos conozcan siquiera el nombre de la empresa.

La ley de protección de datos de California es actualmente el banco de pruebas de los Estados Unidos para lo que probablemente se convierta en una ley federal más amplia que rija el uso de datos por parte de las empresas privadas. Muchos la ven como análoga a la GDPR de Europa, excepto que presiden Silicon Valley.

Si bien Plaid puede no tener el mismo reconocimiento de marca que, por ejemplo, Visa (que compró Plaid por más de USD 5 mil millones a principios de este año), tiene una enorme gama de finanzas en línea. Si los demandantes en esta nueva clase de acción se salieran con la suya, establecería un nuevo estándar para fintech en la jurisdicción que efectivamente lo ejecuta a nivel mundial.

Lecturas adicionales

Justin Sherman escribe sobre la decisión de Rusia de desbloquear Telegram para el Consejo Atlántico y descubre que el bloqueo estaba condenado desde el principio.

Las enmiendas discutidas recientemente a la Sección 230 de la Ley de Decencia en las Comunicaciones obstaculizarán el debate abierto en Internet, dice Derek Bambauer de Brookings.

Peter Van Valkenburgh, del Coin Center, resume las actualizaciones de BitLicense de Nueva York presentadas en su quinto cumpleaños.

Sigue leyendo: