Las maniobras de las ICO de capital riesgo dejaron al ecosistema de Bitcoin sin fondos – Adam Back

Las ofertas iniciales de monedas (ICO) pueden haber obstaculizado el desarrollo del ecosistema Bitcoin, ya que los estudios de mercado reflejan una tendencia masiva hacia las inversiones ‘no Bitcoin’ por parte de los inversores de capital riesgo en los últimos cinco años.

El CEO de Blockstream, Adam Back, destacó la yuxtaposición entre la falta de inversión de riesgo en Bitcoin en comparación con su dominio de la capitalización total del mercado de criptomonedas en una conversación con Joseph Hall de Cointelegraph en Lugano, Suiza.

Adam Back junto a Joseph Hall de Cointelegraph en Suiza

Back, inventor de Hashcash, del que derivó el algoritmo de prueba de trabajo de Bitcoin, se refirió a un estudio de mercado publicado por Trammell Venture Partners en el que se detallan los flujos de capital riesgo en la moda de las ICO en los años posteriores al lanzamiento de Ethereum y la funcionalidad de los contratos inteligentes.

Según Back, el gasto de capital riesgo en las ICO ha disminuido en los últimos años, tras un auge inicial de atracción por la “liquidez temprana”:

“Ya sabes, comprar tokens con descuento, esperar a que la empresa en la que invirtieron haga algo de marketing y luego vender los tokens con descuento a inversores minoristas antes de que haya un producto”.

Back añadió que las ICO han hecho ganar mucho dinero a los inversores, pero el fenómeno no se traduce necesariamente en productos que la gente pueda utilizar y valorar y que lleguen al mercado porque “los incentivos están mal alineados”.

El informe de Trammell Ventures analizó datos de mercado que reflejan que el 97% de las inversiones de capital riesgo de los últimos años se dirigieron hacia las “criptomonedas” y no a Bitcoin. Back destacó las ICO, las altcoins, los tokens con descuento y otros proyectos que atraen a los inversores:

“Es un poco impactante si lo piensas, porque el tipo real del mundo real usa rigidez, los volúmenes de exchanges es al revés, es 90% Bitcoin o más”.

Back afirmó que, aunque esta categoría de inversores no financia suficientemente el espacio de Bitcoin, los creadores del ecosistema “producen más innovación y más valor de producto” en comparación con las ICO de criptomonedas, que han atraído la mayor parte del gasto en capital riesgo.

El fracaso de FTX y la implosión de proyectos financieros descentralizados como Terra/LUNA también pueden haber influido en el cambio de comportamiento de la financiación de capital riesgo. Según Back, los productos cripto distintos de Bitcoin no han experimentado un aumento de las inversiones, mientras que las nuevas empresas de Bitcoin están experimentando un renovado interés:

“La inversión inicial relacionada con Bitcoin, creo que particularmente en una etapa temprana, se duplicó en el último año. Así que eso es positivo”.

Por su parte, Jack Dorsey, cofundador de Twitter y defensor de Bitcoin, donó USD 5 millones a Brink, una organización sin ánimo de lucro que apoya a los desarrolladores de Bitcoin.

Las empresas Blockstream y Lightning Labs de Back contribuyen de forma significativa al desarrollo continuo del protocolo Bitcoin, con ocho desarrolladores cada una dedicados al mantenimiento de la criptomoneda más popular.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.