Las empresas de criptomonedas no abandonarán EE.UU. pese a la aparente hostilidad, dice el CEO de Merkle Science

A pesar de las recientes narrativas que sugieren lo contrario, Estados Unidos no perderá su atractivo como centro de criptomonedas, según el CEO de la firma de análisis de blockchain Merkle Science.

En los últimos meses, una serie de medidas regulatorias hostiles contra las empresas de criptomonedas en Estados Unidos ha llevado a muchos altos ejecutivos a buscar alternativas en otros lados.

A pesar de ello, Mriganka Pattnaik, cofundador y CEO de Merkle Science, cree que la criptoactividad se mantendrá en el país, al menos a medio plazo.

“Mi opinión es un poco contraria en este caso, pero sí creo que, dentro de cinco años, la mayor parte de la actividad seguirá estando en Estados Unidos.”

Aunque Pattnaik señaló que regiones como India, China y los Emiratos Árabes Unidos tienen “mercados de consumo fuertes”, Estados Unidos tiene un nivel mucho más alto de innovación y cuenta con una “reserva de talento más profunda”.

Pattnaik también señaló la “dinámica general del mercado” de la economía estadounidense -específicamente la claridad en torno a la fiscalidad- como razones clave por las que las criptoempresas probablemente optarán por mantener la mayor parte de sus operaciones en Estados Unidos.

Las recientes medidas de los reguladores estadounidenses -en concreto, la Comisión de Bolsa y Valores contra las criptoempresas- han creado una narrativa de “innovación” que se deslocaliza. Tras el colapso de FTX, el CEO de Coinbase, Brian Armstrong, culpó a las normativas poco claras de alejar “el 95% de la actividad comercial” de suelo estadounidense.

El 18 de abril, Armstrong reveló que Coinbase podría considerar trasladar su sede al Reino Unido.

Aunque Pattnaik admitió que la reciente formulación de políticas gubernamentales y las medidas coercitivas contra Coinbase y Binance son innegablemente duras, todo esto ha sido una “reacción exagerada a todo lo que sucedió con FTX.”

“Con el tiempo, las cosas se moderarán y habrá mucha más claridad en Estados Unidos”, añadió.

Como era de esperar, no todo el mundo está de acuerdo con Pattnaik.

En una entrevista con Cointelegraph, el director general de Binance Dubai, Alex Chehade, dijo que todas las grandes empresas de criptomonedas -en particular las de Estados Unidos- necesitan desesperadamente una regulación clara y coherente.

“No quieres establecerte donde las porterías se mueven. Para las grandes empresas, necesitas previsibilidad, necesitas planificar y necesitas presupuestar.”

A principios de año, el CEO de Ripple, Brad Garlinghouse, afirmó que el sector de las criptomonedas “ya había empezado a moverse fuera” de Estados Unidos, dado que su enfoque de regulación se había quedado atrás respecto a otras regiones favorables a las criptomonedas como Singapur, los Emiratos Árabes Unidos y Suiza.

El 20 de marzo, se reveló que más de 80 empresas de todo el mundo habían solicitado una licencia de servicios de criptomonedas en Hong Kong, en medio de los renovados esfuerzos de la región por convertirse en un centro líder de Web3. 

Meses después, el 1 de junio, Gemini, el exchage de criptomonedas propiedad de los Winklevoss, anunció que solicitaría una licencia de criptoservicios en los Emiratos Árabes Unidos. Cameron y Tyler Winklevoss citaron “la hostilidad y la falta de claridad” sobre la regulación de las criptomonedas en EE.UU. como motivo de su decisión.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.