Las blockchains necesitan un estándar interoperable para evolucionar, dicen ejecutivos de las criptomonedas

La tecnología blockchain necesita un estándar de comunicaciones de referencia que todas las redes puedan integrar fácilmente para que se produzca una transición completa de la Web2 a la Web3, afirman comentaristas del sector.

Muchos prevén que habrá múltiples blockchains y un ecosistema de este tipo requiere protocolos de comunicación similares al Protocolo de Control de Transmisión/Protocolo de Internet (TCP/IP) utilizado en Internet.

Ryan Lovell, director de mercados de capitales de la firma de soluciones de oráculo de precios de criptomonedas Chainlink Labs, dijo a Cointelegraph que las blockchains necesitarán interoperabilidad de forma similar a como los ordenadores necesitan Internet para transferir datos y valor a través de las redes:

“Para realizar un ecosistema blockchain totalmente interoperable a escala, es necesario que exista un estándar de comunicación abierto análogo al TCP/IP, que actualmente sirve como protocolo de conexión de facto de internet.”

Lovell cree que un estándar similar para las redes blockchain “allanaría el camino para una experiencia sin fisuras, similar a la de Internet” para la plataforma y sus aplicaciones.

Esto es especialmente importante dado que el último mercado alcista vio cómo una gran cantidad de nuevas blockchains de capa 1 dejaban su huella. Sin embargo, casi todas ellas funcionan aisladas unas de otras.

Lovell subrayó que la interoperabilidad de blockchain es “crucial” para las instituciones financieras que buscan tokenizar activos del mundo real, porque eso garantizaría que la liquidez no se vea “sofocada” por existir únicamente en un “ecosistema aislado”.

Brent Xu, fundador y director ejecutivo de Umee -una plataforma de préstamos respaldada por el Protocolo de Comunicación Inter-blockchain (IBC) de Cosmos- le dijo a Cointelegraph que antes de que los activos del mundo real se incorporen on-chain, es necesario establecer sistemas adecuados de gestión de riesgos para facilitar esta interoperabilidad.

Xu explicó que las instituciones financieras tendrían que marcar las credenciales de Conozca a su Cliente (KYC) para garantizar la autenticidad de los activos del mundo real antes de ser tokenizados on-chain y luego asegurarse de que pueden ser identificados por una auditoría de proof-of-reserve on-chain.

Para evitar una catástrofe on-chain, el riesgo de tomar atajos no merece la pena:

“Pensemos en la crisis hipotecaria de 2008. Se perdió un enorme valor financiero por culpa de un sistema heredado defectuoso. Imaginemos que este valor se trasladara al ecosistema blockchain, y veríamos una tremenda pérdida de valor debido al contagio.”

Los puentes cross-chain, las cadenas laterales independientes de capa 2 y los oráculos son tres de las soluciones de interoperabilidad de blockchain más utilizadas hasta la fecha. Las dos primeras operan únicamente on-chain, mientras que la última alimenta los datos de fuera de la cadena on-chain.

Sin embargo, ha habido problemas con algunas de estas soluciones, sobre todo con los puentes cross-chain.

Un informe de octubre destacaba que la mitad de los ataques a las finanzas descentralizadas (DeFi) se produjeron en un puente cross-chain, y el ejemplo más notable fue el ataque al puente Ronin, de USD 600 millones, en marzo de 2022.

Xu señaló que muchos de estos hackeos han provenido de configuraciones de seguridad multifirma o mecanismos de consenso de proof-of-authority, que se consideran centralizados y mucho más vulnerables a los ataques.

Añadió que muchas de estas soluciones de interoperabilidad favorecieron desde el principio la “velocidad de desarrollo” en detrimento de la seguridad, lo que resultó contraproducente.

La clave, según Xu, es incorporar la interoperabilidad dentro de la plataforma, ya que eso dará lugar a una transacción de extremo a extremo más segura que mediante el uso de puentes de terceros:

“Los puentes son especialmente susceptibles porque proporcionan dos extremos en los que los hackers pueden infiltrarse potencialmente por cualquier vulnerabilidad.”

Entre los protocolos de interoperabilidad de blockchain más utilizados se encuentran el Cross-Chain Interoperability Protocol (CCIP) de Chainlink; el IBC, que aprovecha el ecosistema Cosmos; el Overledger de Quant Network y Polkadot.

Actualización (17 de abril, 8:25 am UTC): Este artículo se ha actualizado para reflejar con mayor precisión una analogía de Ryan Lovell.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.