Las acciones de la SEC crea un resquicio de esperanza para el precio de GMX, Lido (LDO) y Maker (MKR)

La Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos ha comenzado a intensificar sus medidas enérgicas contra el sector de las criptomonedas, y las recientes medidas de control tuvieron un impacto negativo en los precios de las criptomonedas la semana pasada y a principios de esta semana.

La SEC se está centrando en los emisores de stablecoin. La más reciente ofensiva de la SEC contra las stablecoins se produjo el 13 de febrero mediante la emisión de una notificación Wells a Paxos Trust Company, el emisor de Binance USD (BUSD). Aunque Paxos niega que BUSD sea un valor, lo que lo situaría fuera de la jurisdicción de la SEC, algunos abogados afirman que la respuesta no es tan sencilla, lo que hace temer que otros grandes emisores de stablecoin como USD Coin (USDC) de Circle puedan ser los siguientes.

La SEC también está poniendo en el punto de mira a los exchanges centralizados (CEX) al cuestionar cómo pueden utilizar los fondos de los clientes como custodios cualificados. El 15 de febrero, un panel de cinco miembros de la SEC votará sobre si dificultar o no que las empresas cripto custodien activos digitales.

Las plataformas de staking centralizadas también están bajo la lupa de la SEC y, dado que los programas de staking proporcionan rendimientos a los inversores, la SEC considera que estas ofertas son valores. El 9 de febrero, la SEC comenzó su asalto a estos programas alcanzando un acuerdo de 30 millones de dólares sobre el programa Earn de Kraken.

Curiosamente, los traders no han adoptado una posición de total aversión al riesgo ante la reciente actividad de la SEC, y ciertas soluciones descentralizadas como GMX (GMX), Lido (LDO) y Maker (MKR) se están disparando.

Veamos más de cerca qué pasa con los proveedores de servicios descentralizados.

La stablecoin DAI de Maker se beneficia de los retiros de Paxos

Después de que la SEC enviara la notificación Wells a Paxos, los reembolsos de BUSD se dispararon hasta los USD 342 millones en 24 horas. Los reembolsos de BUSD a Paxos, queman el token de deuda pendiente. Por lo tanto, aunque Binance dijo que sigue dando soporte a BUSD, su capitalización de mercado disminuirá con el tiempo, pues Paxos no podrá acuñar nuevos tokens.

Capitalización de mercado de las stablecoins. Fuente: Nansen

Aunque la caída se ha ralentizado, la capitalización bursátil de BUSD ha pasado de USD 16,200 millones antes del anuncio de la SEC del 13 de febrero a USD 15,400 millones el 14 de febrero. La capitalización de mercado de USD 15,400 millones marca un mínimo mensual para la tercera mayor stablecoin.

Capitalización de mercado de BUSD. Fuente: CoinGecko

A raíz de las nuevas medidas de la SEC, el emisor de la stablecoin descentralizada DAI, Maker, ha experimentado un aumento en el uso y las comisiones. En un periodo de 7 días, las comisiones de Maker han aumentado un 8.37% y se dispararon el 13 de febrero hasta USD 667,000 en 24 horas.

Comisiones y holdes de tokens de Maker. Fuente: Token Terminal

Maker es el token con mejor rendimiento de los 10 primeros en Coingecko cuando se ordena por porcentaje de rentabilidad, ganando más de un 8.8% en la semana. Con la incertidumbre que rodea a otras grandes stablecoins como USDC tras el anuncio de la SEC, las comisiones de Maker podrían seguir aumentando.

GMX alcanza un nuevo máximo histórico mientras crece la incertidumbre en torno al CEX

GMX, el token nativo del exchange descentralizada de derivados GMX, se ha beneficiado anteriormente cuando uno de los principales exchanges centralizados vio grandes flujos de retiro. GMX tiende a ver un impulso en las comisiones y en el precio de su token. Cuando los retiros netos de Binance alcanzaron los USD 788 millones en las 24 horas posteriores al anuncio de la SEC del 13 de febrero, el precio de GMX subió a un nuevo máximo histórico de (insertar precio de GMX). El 15 de febrero, Binance registró otra ola de retiro netos de USD 535 millones.

Flujo neto de retiros de Binance. Fuente: Dune

El 10 de febrero, GMX alcanzó su máximo histórico de comisiones recibidas, con USD 5.7 millones. Y con el aumento del 16.2% de los usuarios activos diarios hasta los USD 2,150, la salida de Binance puede suponer un crecimiento sostenido para la bolsa en ciernes.

Los inversores parecen estar apostando por el crecimiento de GMX, convirtiéndolo en la noveno token principal el 14 de febrero por rentabilidad en 7 días al ganar un 12.9%.

Métricas clave de GMX. Fuente: Token Terminal

Lido ganará cuota de mercado en los próximos meses

Tras el acuerdo de USD 30 millones de la SEC con Kraken, los precios de BTC y las altcoins cayeron, mientras que el precio de LDO subió.

A las 24 horas del anuncio de la SEC del 9 de febrero, LDO ganó un 13.2% y los inversores parecen creer que Lido puede repetir esta acción, pues es uno de los doce tokens con mejor rendimiento, con un 16% de ganancias en 7 días.

Además del crecimiento de los precios, el uso de Lido como plataforma de staking descentralizado se ha disparado, con USD 35.8 millones en comisiones en 30 días.

Métricas clave de Lido. Fuente: Token Terminal

Aunque Lido no ha experimentado un aumento de la media diaria de usuarios activos, la posibilidad de futuras medias de la SEC contra Coinbase podrían traducirse en un aumento de la cuota de mercado de Lido entre los creadores de Ether.

Lo que está claro es que la serie de recientes medidas enérgicas de la SEC contra las apuestas centralizadas, las bolsas centralizadas y las stablecoins están llevando a los inversores a posicionarse en soluciones descentralizadas como GMX (GMX), Lido (LDO) y Maker (MKR).

Los puntos de vista, reflexiones y opiniones expresados aquí son únicamente de los autores y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Toda inversión y operación comercial conlleva riesgos, por lo que los lectores deben realizar su propia investigación antes de tomar una decisión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.