La SEC argumenta que un caso judicial reciente debilita la defensa de Ripple Labs
Una reciente sentencia judicial debilita aún más una defensa clave esgrimida por la empresa tecnológica Ripple Labs en su actual batalla legal con la Comisión del Mercado de Valores de Estados Unidos (SEC), según ha alegado el regulador ante un juez federal.
En una carta enviada el 11 de abril a la jueza de distrito Analisa Torres, que supervisa el caso de la SEC contra Ripple Labs, la SEC destacó la opinión de la jueza en una acción de ejecución separada que ganó contra la empresa de asesoramiento de inversiones Commonwealth Equity Services.
En ese caso, se consideró que un precedente judicial de larga data proporciona suficiente “notificación justa.”
#XRPCommunity #SECGov v. #Ripple #XRP SEC files Letter of Supplemental Authority in further Support of its Motion for Summary Judgment. https://t.co/rdzW3Q6SIT
— James K. Filan (@FilanLaw) April 11, 2023
La SEC presenta una carta de autoridad suplementaria en apoyo adicional de su moción de sentencia sumaria.
La SEC argumentó que el precedente de larga data del Tribunal Supremo, que dio lugar a la prueba Howey -que se utiliza para determinar lo que constituye un valor- proporciona a Ripple Labs una notificación justa en cuanto a lo que es un valor, al igual que lo había hecho el precedente mencionado en el caso Commonwealth.
La SEC añadió que su caso con Commonwealth proporciona “autoridad adicional” para rechazar la defensa de notificación justa de Ripple.
El argumento de Ripple de que la SEC no le había proporcionado una notificación justa antes de demandarla por cometer fraude de valores en diciembre de 2020 se considera una de sus defensas clave.
Por su parte, muchos observadores, como el criptoexchange Coinbase, creen que la defensa es ganadora, expertos legales como John Deaton tienen una opinión diferente.
The FAIR NOTICE DEFENSE is not what a lot of people think it is. I see a lot of comments about how @Ripple’s FND is a slam dunk and Ripple and #XRP will win. Make no mistake about it, Ripple hopes the judge never decides the FND. #XRPHolders would prefer no decision on the FND.
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 2, 2022
La DEFENSA DE NOTIFICACIÓN JUSTA no es lo que mucha gente piensa que es. Veo un montón de comentarios acerca de cómo la defensa de Ripple es determinante y Ripple y XRP ganarán. No se equivoquen: Ripple espera que el juez nunca decida sobre la defensa de notificación justa. Los holders de XRP preferirían que no hubiera decisión sobre la notificación.
Deaton ha señalado anteriormente que la defensa de notificación justa solo entra en juego si el juez decide que el token XRP (XRP) de Ripple fue un valor en cualquier momento entre 2013 y el presente. Deaton cree que la mejor oportunidad de Ripple Lab radica en convencer al juez de que XRP no es un valor basado en la prueba Howey.
The SEC is arguing all #XRP are securities because #XRP itself represents all of Ripples efforts (yes, they are making up as they go). We need the judge ⚖️ to declare today’s token NOT a security. We need to win on a strict Howey analysis. https://t.co/g8ea78R0es
— John E Deaton (@JohnEDeaton1) July 2, 2022
La SEC está argumentando que todos los XRP son valores porque el propio XRP representa todos los esfuerzos de Ripples (sí, se lo están inventando sobre la marcha). Necesitamos que el juez ⚖️ declare que el token de hoy NO es un valor. Necesitamos ganar con un análisis Howey estricto.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
