La prohibición de tener criptomonedas dificulta las contrataciones de la SEC

La Oficina del Inspector General (OIG) de la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) de Estados Unidos ha publicado su examen anual de los desafíos de gestión y rendimiento más graves que enfrenta la agencia. Las criptomonedas estaba en su lista, lo que no sorprende a nadie en la comunidad cripto.

La “Declaración de la OIG sobre los Desafíos de Gestión y Rendimiento de la SEC” señaló las declaraciones anteriores de la agencia sobre la falta de divulgación y “el incumplimiento generalizado de las leyes de valores existentes por parte de los participantes en el mercado de criptoactivos”.

La ley existente deja vacíos en la supervisión de los criptoactivos que no son valores y ciertas stablecoins. Ha habido llamados para una legislación integral y coordinación entre agencias. Además, el informe dijo:

“La jurisprudencia relacionada con la aplicación de las leyes de valores a los criptoactivos es limitada y aún se está desarrollando”.

Estos hechos son bien conocidos. Los problemas de empleo en la SEC son menos publicitados. El informe dijo que la agencia ha estado tratando de incorporar posiciones de especialistas en criptomonedas en sus divisiones de exámenes, operaciones de mercado y ejecución. La Oficina del Consejero General y la Oficina de Asuntos Internacionales también están buscando llenar nuevas posiciones relacionadas con las criptomonedas.

Los esfuerzos de contratación de la SEC se han visto frustrados por un pequeño grupo de candidatos y una gran competencia con el sector privado por especialistas en criptomonedas. Muchos candidatos potenciales poseen criptoactivos, continuó el informe:

“A menudo, los candidatos no están dispuestos a vender sus criptoactivos para trabajar en la SEC”.

Esto los descalifica para trabajar en la agencia según una determinación de la Oficina del Consejo de Ética. La OIG tiene previsto examinar con más detalle las prácticas de reclutamiento de la SEC en el ejercicio fiscal 2024, según el informe.

La OIG responde a solicitudes de investigación externas y también lleva a cabo exámenes internos, aunque su respuesta es característicamente lenta. La OIG fue llamada a investigar un posible conflicto de intereses por parte del exdirector de finanzas corporativas, William Hinman, cuyo discurso identificando a Ether como no valor ha sido ampliamente citado.

Hinman tenía un interés financiero en el bufete de abogados Simpson Thacher & Bartlett, que es miembro de la Enterprise Ethereum Alliance (EEA), un grupo de buen gobierno del que Empower Oversight afirmó en una carta a la OIG en 2022. Al parecer, esa afirmación no ha sido examinada hasta junio de 2023, cuando el abogado, John Deaton, pidió a la OIG que examinara nuevamente el discurso de Hinman en una entrevista con Cointelegraph.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.