La petición liderada por Elon Musk para frenar el desarrollo de la inteligencia artificial divide a la comunidad tecnológica
Elon Musk, consejero delegado de Tesla, y Steve Wozniak, cofundador de Apple, firmaron una carta abierta suscrita por más de 2,600 líderes e investigadores del sector tecnológico. La carta pedía que se detuviera temporalmente el desarrollo de la inteligencia artificial (IA).
La petición compartía la preocupación de que la IA con inteligencia humana competitiva pueda suponer graves peligros para la sociedad y la humanidad. Instaba a todas las empresas de IA a “cesar inmediatamente” el desarrollo de sistemas de IA más potentes que el Generative Pre-trained Transformer 4 (GPT-4) durante al menos seis meses. GPT-4 es un modelo multimodal de gran lenguaje creado por OpenAI y el cuarto de su serie GPT.
La petición, aunque apoyada por muchos, ha dividido a la comunidad tecnológica en general por la paralización de los avances. El consejero delegado de Coinbase, Brian Armstrong, fue uno de los muchos nombres notables que expresaron su oposición a la petición.
Armstrong, en un tuit, dijo que “los comités y la burocracia no resolverán nada”. Añadió que no hay “expertos” designados para decidir sobre esta cuestión, y que no todo el mundo en la industria tecnológica está de acuerdo con la petición.
Armstrong recordó que cualquier nueva tecnología entraña ciertos peligros, pero el objetivo debe ser seguir avanzando. Añadió que la centralización en la toma de decisiones no traerá nada bueno.
“No dejemos nunca que el miedo detenga el progreso, y desconfiemos de cualquiera que intente capturar el control en alguna autoridad central”. tuiteó Armstrong.
Brian Merchant, columnista de LA Times, calificó la petición liderada por Musk de “carnaval apocalíptico del hype de la IA”. Añadió que muchas de las preocupaciones expresadas son cosas del “apocalipsis de los empleos robóticos”.
Satvik Sethi, antiguo ejecutivo de Web3 en Mastercard, calificó la petición de “tratado de no proliferación pero para la IA”. Añadió que muchos de los populares firmantes de la lista tienen un profundo interés personal en el campo de la IA y es probable que sólo estén “intentando frenar a sus homólogos para poder salir adelante”. “
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
