La oferta total de stablecoins cayó bruscamente por primera vez en el segundo trimestre del año

La oferta total de stablecoins experimentó la mayor caída de la historia durante el segundo trimestre de 2022, y los reembolsos de stablecoins se dispararon como resultado de “la liquidez a corto plazo y las preocupaciones sobre la insolvencia que no estaban presentes durante el pánico de 2020”, según la firma de análisis de datos Coinmetrics.

El jefe de investigación y desarrollo de CoinMetrics, Lucas Nuzzi, destacó los datos a través de Twitter el 16 de junio, con un gráfico que muestra la oferta total de stablecoins desde enero de 2020.

“El 22T2 es la primera vez en la historia de las stablecoins en la que la Oferta Total disminuyó. Incluso si excluimos UST, más de 10,000 millones han sido redimidos *directamente de los tesoros* de los principales emisores.”

La lista incluía DAI, USDT, OMNI y TRON, SAI, USDK, PAX. Mientras que el USDC de Circle y el BUSD de Binance fueron recopilados en un gráfico separado. La variante original de Terra, UST, no se incluyó en el gráfico.

Nuzzi señaló que Tether vio la mayor cantidad de reembolsos de todos los emisores centralizados de stablecoin; se borraron del tablero 7,000 millones de la oferta total de USDT en abril y mayo, y es probable que haya sido causado por las acciones de unos pocos, en lugar de cualquier movimiento significativo en todo el mercado.

“La brusquedad de esa disminución sugiere que una sola entidad, o una pequeña cohorte, estuvo detrás de ella”, dijo.

La implosión del ecosistema Terra, incluyendo su token nativo LUNA y la stablecoin UST, coincidió en mayo con la desvinculación de Tether del dólar estadounidense en alrededor de un 5%. Como resultado, se canjearon alrededor de 7,000 millones de USDT, ya que los grandes actores buscaron salir del mercado y evitar cualquier otra potencial pérdida masiva.

Otro proyecto que recibió un gran golpe fue DAI de MakerDAO, que vio cómo se retiraba el 40% de su oferta como resultado del “mayor evento de liquidación de su historia”.

USDC y BUSD también se incluyeron en un gráfico separado, y también muestran una fuerte caída de la oferta de alrededor de 5,000 millones en mayo, sin embargo, ambos se han recuperado desde entonces y están cerca de volver a sus respectivos niveles máximos históricos de alrededor de 65,000 millones y 48,000 millones cada uno.

Las condiciones únicas del mercado de 2022 ofrecen una explicación probable de por qué los usuarios de stablecoins han estado eliminando el riesgo en las últimas semanas.

Hasta ahora, el sector de las criptomonedas ha visto cómo el ecosistema Terra ha provocado una caída valorada en unos USD 40,000 millones, mientras que la plataforma de préstamos Celsius y la empresa de capital riesgo Three Arrows Capital también han estado luchando para evitar la insolvencia debido, en parte, a las liquidaciones notificadas, la exposición a Terra, el descenso de los precios de los activos y modelos de negocio potencialmente insostenibles.

Tether, que también está expuesta a Celsius a través de una inversión de capital de USD 10 millones en 2020 y un préstamo de USD 1,000 millones que concedió a la empresa el año pasado, emitió un comunicado el lunes en el que señalaba que el desplome del precio del token nativo de Celsius y los problemas de liquidez de la firma no tendrán “ningún impacto” en sus reservas.

La firma afirmó que su actividad de préstamo con Celsius “siempre ha estado sobrecolateralizada”.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.