La FDIC vende depósitos de Signature Bank a Flagstar, pero los depósitos relacionados con las criptomonedas no formarán parte del acuerdo
Tan solo una semana después de su quiebra, los depósitos y préstamos de Signature Bank se venderán a Flagstar Bank, una filial de New York Community Bancorp, pero los depósitos relacionados con las criptomonedas no formarán parte del acuerdo.
La Corporación Federal de Seguros de Depósitos de los Estados Unidos anunció el acuerdo el 19 de marzo, por el que USD 38,400 millones en depósitos no relacionados con criptomonedas y USD 12,900 millones en préstamos pasarán a manos del banco con sede en Michigan en virtud de un “acuerdo de compra y asunción”.
A partir del 20 de marzo, las sucursales de Bank 40 de Signature comenzarán a operar como Flagstar Bank, donde todos los depósitos asumidos por Flagstar Bank seguirán estando asegurados hasta el límite de USD 250,000 del seguro.
Today, we entered into an agreement with a subsidiary of New York Community Bancorp, Inc., to purchase and assume deposits and assets out of Signature Bridge Bank. Read more ➡️ https://t.co/bSshY93lBh. pic.twitter.com/b9RBvYtGF7
— FDIC (@FDICgov) March 19, 2023
Hoy hemos firmado un acuerdo con una filial de New York Community Bancorp, Inc. para comprar y asumir los depósitos y activos del Signature Bridge Bank. Lea más en ➡️ https://t.co/bSshY93lBh. pic.twitter.com/b9RBvYtGF7
El acuerdo de adquisición de Flagstar Bank no incluyó aproximadamente USD 4,000 millones de depósitos en poder del negocio de activos digitales de Signature Bank. En cambio, la FDIC confirmó que transferiría estos depósitos directamente a los clientes que abrieron una cuenta bancaria digital, declarando:
“La FDIC proporcionará estos depósitos directamente a los clientes cuyas cuentas estén asociadas al negocio de la banca digital.”
La cifra de USD 4,000 millones equivale al 4.5% del total de USD 88,600 millones de depósitos que Signature Bank tenía a 31 de diciembre.
Coinbase, Celsius y Paxos son tres firmas de criptomonedas que recientemente confirmaron tener cierta exposición a Signature Bank.
La semana pasada, un informe del 17 de marzo de Reuters citó a dos fuentes que sugirieron que cualquier comprador de Signature estaría obligado a desinvertir en actividades de criptomonedas como parte de un posible plan de rescate.
En ese momento, un portavoz de la FDIC negó esto, señalando que la agencia no exigía la desinversión en criptomonedas como parte de cualquier venta.
El socio de Castle Island Ventures, Nic Carter, cree que el último anuncio demuestra que la FDIC “mintió” en su respuesta a Reuters.
Wow. Wow. the FDIC lied and Reuters was correct. I’m shocked. Shocked I tell you. This is the same FDIC chair who presided over Choke Point 1.0 by the way. pic.twitter.com/CHu8MgSW4X
— nic carter (@nic__carter) March 20, 2023
Vaya. Wow. la FDIC mintió y Reuters estaba en lo cierto. Estoy sorprendido. Conmocionado te digo. Este es el mismo presidente de la FDIC que presidió Choke Point 1.0 por cierto. pic.twitter.com/CHu8MgSW4X
La absorción se produce después de que Signature Bridge Bank fuera creado por la FDIC el 12 de marzo, después de que el Departamento de Servicios Financieros de Nueva York cerrara el banco y nombrara a la FDIC como su administrador judicial.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
