La comunidad de criptomonedas estalla en celebraciones tras la victoria parcial de Ripple contra la SEC
La victoria por decisión dividida de Ripple Labs contra el regulador de valores de Estados Unidos se ve como un golpe significativo a la “guerra contra las criptomonedas” del regulador; sin embargo, los criptoabogados advierten que no es una victoria definitiva para la industria.
En un fallo histórico el 13 de julio, la jueza del tribunal de distrito de Estados Unidos Analisa Torres determinó que XRP (XRP) no es un valor, al menos cuando se vende al público en general.
La decisión fue recibida con un grito de júbilo por parte de los holders de tokens XRP, y vino acompañado de un aumento masivo en el precio del token; algunos pesos pesados de la industria vieron el fallo como una probable ayuda a los exchanges de criptomonedas Coinbase y Binance en sus respectivas demandas.
Luke Martin, fundador de la firma de criptoinversión Venture Coinist, señaló que el “componente central” de la demanda de la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos (SEC) contra Binance y Coinbase es que vendieron valores no registrados en sus plataformas.
Después de perder en este asunto en el caso de XRP, Martin cree que esto será un golpe sustancial para la SEC y su presidente, Gary Gensler.
Calificó la decisión de “inconcebiblemente alcista” para la industria:
This Ripple news is larger than XRP…
Remember when the SEC went on an all-out attack versus crypto a few months ago?
•Suing Binance for breaking securities rules
•Suing Coinbase for breaking securities rules
•Targeting 10-15 large altcoins as securitiesClassifying tokens…
— Luke Martin (@VentureCoinist) July 13, 2023
Esta noticia de Ripple es más grande que XRP… ¿Recuerdas cuando la SEC se lanzó a un ataque total contra las criptomonedas hace unos meses?
-Demandó a Binance por violar las leyes de valores
-Demandó a Coinbase por romper las leyes de valores
-Calificando a 10-15 grandes altcoins como valores
Clasificando tokens…
El abogado a favor de XRP John Deaton compartió sentimientos similares, afirmando que Coinbase era el otro “ganador” de la sentencia y que las altcoins se beneficiarían.
Del mismo modo, Tyler Winklevoss, el CEO del exchange de criptomonedas Gemini, dijo que el fallo “destroza” el caso de la SEC contra Coinbase. Su hermano gemelo, Cameron Winklevoss, dijo que la sentencia era un “momento decisivo” que le hará difícil a la SEC reclamar autoridad sobre las criptomonedas.
The Ripple ruling today decimates the @SECGov‘s case against @coinbase. Have fun with that one @GaryGensler. https://t.co/2lfFXxX2Xf
— Tyler Winklevoss (@tyler) July 13, 2023
El fallo de Ripple hoy destroza el caso de la @SECGov contra @coinbase. Diviértete con eso @GaryGensler.
Coinbase, Kraken e iTrustShares ya han vuelto a enlistar XRP en sus respectivas plataformas tras la decisión.
Palabras de cautela
A pesar del resultado positivo para XRP, varios abogados de activos digitales no recomendaron celebrar demasiado pronto.
El socio del bufete de abogados Stephen Palley de Brown Rudnick señaló que el juicio sumario es solo parcial y que el fallo de Torres no sienta un precedente. En su lugar, sólo puede servir como comentario persuasivo para que futuros tribunales lo sigan si así lo desean.
A word of caution: that order in the Ripple case is a partial summary judgment from a single district court judge.
While persuasive, it’s not binding precedent on other courts and will likely be appealed and could be reversed
don’t yolo into anything based on that decision
— Palley (@stephendpalley) July 13, 2023
Una advertencia: esa orden en el caso de Ripple es una sentencia sumaria parcial de un solo juez de distrito. Aunque es persuasivo, no es precedente vinculante para otros tribunales y probablemente será apelado y podría ser revertido. No celebres nada basado en esa decisión.
Palley y otros señalaron que también existe la posibilidad de que la SEC apele la decisión, lo que presenta la posibilidad de que un tribunal superior anule las sentencias dictadas por Torres.
Sin embargo, el director de política de Paradigm y ex asesor de la SEC, Justin Slaughter, dijo que “lo más probable es que incluso si ganan en el nivel de apelación, perderán en el Tribunal Supremo”, ya que “ha sido muy hostil a un montón de agencias recientemente, en una serie de cuestiones, desde la APA hasta cómo funciona la dotación de personal en las agencias. No espero que pierdan la oportunidad de citar a un juez demócrata para ir contra una agencia importante”.
Ripple también tendrá que lidiar con la afirmación de la SEC de que su CEO Brad Garlinghouse y su cofundador Chris Larsen “ayudaron e instigaron” la venta institucional de XRP, dice el abogado estadounidense James “MetaLawMan” Murphy.
Based on my quick read through, it looks like the only thing left for trial would be the claim that Larsen and Garlinghouse “aided and abetted” Ripple’s Institutional Sales of XRP–which were the only sales the court found to violate the law. https://t.co/mi7i4Diy9j
— MetaLawMan (@MetaLawMan) July 13, 2023
Basándome en mi rápida lectura, parece que lo único que queda para el juicio sería la afirmación de que Larsen y Garlinghouse “ayudaron e instigaron” las ventas institucionales de XRP de Ripple, que fueron las únicas ventas que el tribunal consideró que violaban la ley.
La SEC alegó que se vendieron USD 728 millones en XRP procedentes de ventas institucionales.
El litigante comercial estadounidense Joe Carlasare destrozó a Garlinghouse en este punto, afirmando que Ripple “obtuvo USD 700 millones en ganancias ilícitas.”
No, the most important part of the ruling is the Court found that your company broke the law and made illegal institutional sales.
Your company made $700 million in unlawful profit. Good luck at trial claiming ignorance of Howey https://t.co/qSWEt34yFD
— Joe Carlasare (@JoeCarlasare) July 13, 2023
No, la parte más importante de la sentencia es que el Tribunal consideró que tu empresa infringió la ley y realizó ventas institucionales ilegales. Tu empresa obtuvo USD 700 millones de ganancias ilegales. Buena suerte en el juicio argumentando que ignorabas la prueba de Howey
Esta demanda fue anulada por Torres y probablemente será impugnada en el juicio.
Colecciona este artículo como NFT para preservar este momento de la historia y mostrar tu apoyo al periodismo independiente en el criptoespacio.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
