Juez ordena revocar la fianza de Sam Bankman-Fried tras las acusaciones de intimidación a testigos

Un juez federal habría revocado la libertad bajo fianza del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, tras la divulgación de información a periodistas del New York Times en un supuesto intento de intimidar a testigos.

Según informaciones de personas presentes en una audiencia celebrada el 11 de agosto en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito Sur de Nueva York, el juez Lewis Kaplan ordenó la revocación de la fianza de Bankman-Fried, lo que sugiere que permanecerá en prisión hasta el final de sus juicios por fraude relacionado con sus actividades en FTX. Los fiscales habían estado presionando para que se revocara la fianza de USD 250 millones de Bankman-Fried, que lo había mantenido fuera de custodia desde su comparecencia en diciembre de 2022.

El juez Kaplan habría dicho que las entrevistas de Bankman-Fried con reporteros del New York Times resultaron en compartir información con la probable intención de “herir y asustar” a la ex directora ejecutiva de Alameda Research, Caroline Ellison, su ex colega y novia. El equipo jurídico de Bankman-Fried confirmó que había facilitado a los periodistas parte de la información publicada, lo que llevó al juez Kaplan a imponer una orden de silencio que impedía declaraciones extrajudiciales relacionadas con la causa penal.

La fiscal federal adjunta Danielle Sassoon citó supuestamente las violaciones por parte de Bankman-Fried de anteriores condiciones de libertad bajo fianza, que incluían un mensaje en la aplicación Signal al abogado general de FTX US; Ryne Miller, en enero, el uso de una red privada virtual para su actividad en Internet y la divulgación de información a periodistas con el objetivo de intimidar a Ellison. Añadió que el correccional del condado de Putnam estaba dispuesto a ofrecer a Bankman-Fried un ordenador portátil en caso de que el juez ordenara su ingreso en prisión preventiva, pero también sugirió que el arresto domiciliario con restricciones sobre Google Drive era una opción.

“A la vista de las pruebas, mi conclusión es que hay causa probable para creer que el acusado ha intentado manipular testigos al menos dos veces”, dijo Kaplan, enumerando otras infracciones.“Teniendo todo esto en cuenta, voy a revocar la libertad bajo fianza”.

Sassoon habría alegado que Bankman-Fried había pedido supuestamente a los testigos que borraran determinados mensajes y documentos. Al parecer, el abogado de Bankman-Fried, Mark Cohen, presionó al juez para que permitiera a Bankman-Fried mantener sus condiciones de libertad bajo fianza, alegando la necesidad de coordinarse con el equipo jurídico, y añadió que cualquier acusación de intimidación de testigos era un asunto para su juicio de octubre.

“El hecho de que el acusado fuera más sutil que un mafioso no significa que esté bien […] es suficiente para que el tribunal concluya que la detención es apropiada si es poco probable que respete sus condiciones de libertad bajo fianza”, dijo Sassoon.”Tiene intención de interferir en la integridad del juicio”.

Inner City Press informó de que los padres de Bankman-Fried podrían haber estado presentes en la audiencia. Bankman-Fried ha estado confinado en su casa de California cuando no viajaba a Nueva York para los procedimientos judiciales.

Bankman-Fried se enfrenta a 12 cargos penales repartidos en dos juicios programados para octubre de 2023 y marzo de 2024. Aunque los fiscales anunciaron en julio que planeaban retirar un cargo relativo a violaciones de la financiación de campañas electorales debido a las condiciones de un acuerdo de extradición con las Bahamas, dijeron el 8 de agosto que seguirían considerando el presunto esquema como parte de un cargo de fraude electrónico.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.