Informe de la ONU: alta correlación entre el precio de Bitcoin y su consumo energético para minería

Actualización: Este artículo se ha actualizado para destacar que el informe de la ONU hacía referencia al documento de Mora et al. 2018, que sobrestimaba las emisiones de las operaciones mineras al incluir en su análisis plataformas mineras no rentables.

Un estudio reciente realizado por las Naciones Unidas sugiere una correlación directa entre el precio de Bitcoin (BTC) y la energía necesaria para las operaciones de minería.

Los científicos de la ONU evaluaron las actividades de 76 naciones mineras de Bitcoin durante el período 2020-2021 y encontraron que la red global de minería de Bitcoin consumió 173.42 teravatios-hora de electricidad. Durante este período, el ecosistema cripto estaba experimentando un mercado alcista, y Bitcoin alcanzó su máximo histórico de USD 69,000. El informe de la ONU destacó:

“Un aumento del 400% en el precio de Bitcoin de 2021 a 2022 desencadenó un aumento del 140% en el consumo de energía de la red global de minería de Bitcoin”.

En ese momento, las fuentes de energía fósil representaron el 67% de la electricidad generada para la minería de Bitcoin. Sin embargo, los emprendedores cripto han tomado medidas proactivas para aumentar su dependencia de la energía verde.

La energía hidroeléctrica satisfizo más del 16% de la demanda total de electricidad de la red global de minería de Bitcoin; las fuentes de energía nuclear, solar y eólica proporcionaron el 9%, el 2% y el 5%, respectivamente.

Sin embargo, miembros de la comunidad cripto criticaron el informe de la ONU por hacer referencia al artículo de Mora et al. 2018, que había sobreestimado los niveles de emisiones de carbono de las plataformas de minería de Bitcoin al incluir plataformas de minería no rentables en su análisis.

Nic Carter criticó el informe de la ONU por citar “academia completamente falsa en sus documentos (Mora et al. 2018)”.

Según el informe de la ONU, los 10 principales países mineros de Bitcoin en ese momento, China, Estados Unidos, Kazajistán, Rusia, Malasia, Canadá, Alemania, Irán, Irlanda y Singapur, fueron responsables del 92% al 94% de la huella de carbono, agua y tierra global de Bitcoin.

El impulso global por alternativas más ecológicas para satisfacer la demanda de la red también ayudará a reducir la huella de carbono de Bitcoin y del ecosistema cripto.

Recientemente, Genesis Digital Assets Limited, una empresa de minería y centros de datos con más de 400 megavatios (MW) de generación de energía en todo el mundo, abrió un nuevo centro de datos en Suecia con 1.900 máquinas de minería de Bitcoin, impulsado por el excedente de energía renovable en auge del país.

Christian Anders, fundador de BT.CX, dijo a Cointelegraph que la minería de Bitcoin no es muy común debido a los altos precios de la energía. Sin embargo, agregó:

“Suecia, Finlandia y Noruega tienen un excedente de energía y precios de energía negativos de vez en cuando, y principalmente energía renovable en forma de energía hidroeléctrica en una ubicación remota que es difícil de distribuir”.

Al mismo tiempo, los fabricantes de equipos de minería de Bitcoin continúan entregando hardware eficiente en términos de energía. En la Cumbre Mundial de Minería Digital el 22 de septiembre, los mineros de Bitcoin compartieron sus planes para ayudar a descarbonizar el ecosistema cripto.

Bitmain lanzó su eficiente Antminer S21, mientras que Nazar Khan, director de operaciones de TerraWulf, destacó que el papel de los fabricantes de rigs de Bitcoin es “ubicar nuestras cargas de minería de Bitcoin en lugares donde eso está sucediendo y cómo facilitamos ese proceso de descarbonización”.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.