El retraso de EE.UU. en materia de CBDC podría acarrear “problemas”, según el responsable de política del Crypto Council

Yaya Fanusie, investigador de criptomonedas y ex analista de la CIA, cree que la relativa lentitud del gobierno de Estados Unidos en el desarrollo de su moneda digital del banco central (CBDC) puede hacer que pierda su control sobre el sistema financiero mundial.

Fanusie, responsable de políticas del grupo de defensa de las criptomonedas Crypto Council for Innovation, explicó en una entrevista con Bloomberg el 28 de febrero que los estados sancionados buscan realizar transacciones en infraestructuras financieras que no estén controladas o fuertemente influenciadas por EE.UU. para mover fondos más libremente a través de las fronteras.

Fanusie explicó que las CBDC emitidas por los Estados podrían formar parte de la infraestructura financiera que se adopte a escala mundial. Si EE.UU. tiene poca influencia sobre estas nuevas normas, “afectará a la política económica de EE.UU.”.

Si Estados Unidos continúa manteniéndose “al margen” y se retrasa en la adopción de las CBDC, Fanusie cree que esto puede significar “problemas” y causar “implicaciones geopolíticas” imprevistas con el tiempo:

“La potencia de nuestras sanciones radica en la centralidad de Estados Unidos en la infraestructura financiera mundial. Así que si eso cambia un poco, no significa que China vaya a tomar el relevo o que el yuan vaya a desplazar al dólar, pero si hay un nuevo carril viable en el que los actores sancionados puedan ahora realizar transacciones, eso es un problema.”

Sin embargo, la Reserva Federal de EE.UU. ha avanzado recientemente en su CBDC -el proyecto del dólar digital-; publicó la última versión de su libro blanco el 18 de enero:

Sin embargo, la Reserva Federal no ha recibido la aprobación del gobierno estadounidense para seguir adelante con el proyecto de CBDC.

Fanusie destacó que China se ha beneficiado de una ventaja de casi ser el primero, habiendo explorado las CBDC desde 2014 y lanzando la versión piloto de su yuan digital el 4 de enero de 2022, que Fanusie dice que ha procesado “millones de transacciones” a través de “millones de monederos”, hasta ahora.

Fanusie añadió que hay una “serie de proyectos piloto” probando contratos inteligentes para añadir programabilidad a la CBDC, y que China está ayudando a otros países a adoptar normas similares.

Añadió que posiblemente se esté produciendo una “carrera” tácita en la frontera de las CBDC, ya que las naciones buscan obtener una ventaja geopolítica.

“Eso está ocurriendo, nos guste o no.”

Sin embargo, comentaristas anteriores sobre la carrera de la CBDC entre China y EE.UU. han dicho que la ambición de la CBDC de China tiene que ver puramente con el dominio nacional en lugar de tratar de vencer al dólar estadounidense.

Se dice que las CBDC que funcionan con libros de contabilidad controlados por el Estado son más eficientes y fáciles de usar en algunos casos que las redes públicas descentralizadas, como Bitcoin y Ethereum.

Sin embargo, algunos detractores de las CBDC creen que los Estados las adoptan para mantener cierto grado de control financiero sobre sus ciudadanos.

Parte de la oposición en los EE.UU. vino recientemente del congresista Tom Emmer, que está a favor de las criptomonedas y presentó recientemente la Ley del Estado contra la Vigilancia de las CBDC para proteger la privacidad financiera de los ciudadanos estadounidenses de las acciones de la Reserva Federal:

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.