El juicio por el caso de uso de información privilegiada de OpenSea comenzó en la corte del distrito de Nueva York
El 24 de abril, el tribunal del distrito sur de Nueva York celebró la primera audiencia del jurado en el caso contra el ex jefe de producto de OpenSea, Nathaniel Chastain, acusado de uso de información privilegiada con tokens no fungibles (NFT).
Las acusaciones fueron presentadas por la Fiscalía de Manhattan el 31 de mayo de 2022. Chastain está acusado de dos cargos: fraude electrónico y blanqueo de dinero. En el primer cargo, el ex empleado del mayor mercado de NFT presuntamente utilizó sus conocimientos de insider para comprar en secreto 45 NFT poco antes de su cotización para venderlos con beneficio inmediatamente después.
La presentación cita varios ejemplos de conducta indebida, como el caso del NFT “The Brawl 2”. En agosto de 2021, a través de cuentas anónimas, Chastain supuestamente compró cuatro de ellos “minutos antes” de que aparecieran en OpenSea y los vendió a las pocas horas con un beneficio del 100%.
En octubre de 2022, los defensores de Chastain presentaron sin éxito una moción para eliminar las referencias al “uso de información privilegiada” de sus cargos. Chastain argumentó que el uso de “información privilegiada” para describir sus presuntas acciones es “escandaloso”, puesto que “información privilegiada” sólo se aplica a los valores y no a los NFT. Los fiscales respondieron señalando que la alegación de “uso de información privilegiada” puede utilizarse para referirse a múltiples tipos de fraude en los que alguien con conocimientos no públicos los utiliza para especular con activos.
Como el término “uso de información privilegiada” no se había utilizado anteriormente en referencia a las criptomonedas o los NFT antes de las acusaciones de Chastain, el resultado del juicio, que se espera que dure varias semanas, podría tener una gran influencia en la clasificación legal de los NFT.
En 2022, la ex abogada de la Comisión de Valores (SEC) de EE.UU. Alma Angotti predijo que el caso podría ver los NFT etiquetados como valores, pues podrían ser considerados como tales en virtud de la prueba Howey. En un comentario reciente a Reuters, otro antiguo empleado de la SEC, Philip Moustakis, expresó una preocupación similar:
“Si este caso prospera, existe el precedente de que la teoría del uso de información privilegiada puede aplicarse a cualquier clase de activos”.
En otro importante caso judicial reciente, el exchange de criptomonedas Coinbase apoyó una moción para desestimar el caso sobre uso de información privilegiada contra el hermano del antiguo jefe de producto de la plataforma, que supuestamente ha estado utilizando información privilegiada para especular con criptomonedas.
Coinbase argumenta que la SEC no tenía jurisdicción para presentar una demanda dado que los tokens en cuestión no superan la prueba Howey.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
