El gran desbancamiento: Cómo DeFi está completando el trabajo que Bitcoin comenzó

En un sentido amplio, 2020 ha sido el año de la pandemia del COVID-19. Mientras se cobra 1 millón de muertes y más de 30 millones de infecciones, los gobiernos se han mostrado reacios. Nuestras instituciones se han desmoronado, los líderes han reaccionado demasiado lentamente, y todos los sistemas, tanto los existentes como los recién creados para protegernos – asistencia sanitaria, cuidados de ancianos, pruebas, cadenas de suministro de equipos de protección, localización de contactos, etc. – se han derrumbado. Pero 2020 también ha sido en gran medida el año de las Finanzas Descentralizadas, que ha llegado a conocerse como DeFi.

DeFi es cripto

Comprender por qué DeFi ha capturado la imaginación de todo el paisaje cripto es entender que se trata menos de los escandalosos rendimientos ofrecidos en el Yield Farming y más de las posibilidades futuras que presenta.

Las criptomonedas, y la tecnología detrás de ellas, siempre ha sido sobre las posibilidades futuras.

Cuando Bitcoin (BTC) nació con poca fanfarria en 2009, fue rápidamente reconocido por aquellos que lo conocían como el potencial para ser el futuro del dinero. 11 años después, Bitcoin, con su sistema global descentralizado de nodos y mineros manteniendo la red operativa y segura, ha cumplido su promesa y más.

No sólo es una forma fiable y rápida de que la gente se envíe dinero sin permiso, sino que también se ha convertido en un auténtico vehículo de inversión de nivel empresarial, y su valor de inversión parece estar creciendo. Los propietarios de grandes empresas se aferran a Bitcoin en previsión del crecimiento del capital.

“Bitcoin como vehículo de inversión” aparte, sigue siendo, en esencia, dinero – una nueva moneda para un nuevo mundo hiper-conectado.

Bitcoin y/o DeFi

“Bitcoin como dinero” sigue funcionando como dinero en la medida en que todavía depende de un ecosistema financiero a su alrededor para mantenerse vivo. Pero ese ecosistema es algo limitado; consiste en aquellos que aseguran la red en la que se transmiten las transacciones (mineros y operadores de nodos), las wallets y los exchanges donde puede ser intercambiado por otros activos digitales y, cada vez más, por dinero fiat.

Pero una arquitectura de servicios financieros tal como la conocemos incorpora mucho más en términos de funcionalidad: prestar, pedir prestado, ganar intereses, pagar intereses, invertir, etc. Bitcoin nunca tuvo la intención de atender a todos esos mecanismos – pero DeFi sí.

El siguiente paso lógico en la evolución de la asunción gradual por parte de las criptomonedas de los papeles que desempeñan las finanzas tradicionales lo está dando el creciente ecosistema financiero descentralizado basado en Ethereum.

DeFi, en muchos sentidos, es Bitcoin 2.0. Y por esa razón, DeFi – aunque basado en la componibilidad de Ethereum y la funcionalidad de contratos inteligentes – promueve la narrativa de Bitcoin hacia el futuro en el que Bitcoin nos permitió creer por primera vez. Con cada nuevo protocolo DeFi, ese futuro se acerca a nosotros: un mundo sin bancos como los conocemos.

DeFi demuestra la naturaleza complementaria de Ethereum a Bitcoin. Al recrear el sistema financiero no desde el interior sino desde el exterior, Ethereum está albergando un movimiento que completa el círculo que Bitcoin comenzó.

Los vampiros ni siquiera son tan malos

Nuestro sistema bancario está tan roto como lo estaba nuestra respuesta COVID-19, pero ¿puede DeFi realmente reemplazarlo? Los críticos más vocales del subsector de DeFi señalarían el surgimiento de los protocolos de alimentos-meme SushiSwap, Cream y Yam, junto con muchos otros, para sugerir que el movimiento se asemeja más a un circo que a una amenaza legítima para un sector gigante de servicios financieros.

Esos protocolos se consideran bifurcaciones vampiras, que son bifurcaciones de los protocolos existentes, diseñados para succionar la liquidez de los mismos. Si las bifurcaciones vampíricas son destructivas, y no hay certeza de que lo sean, un artículo semanal de Rolling Stone ayuda a ponerlos en perspectiva. Al repasar el papel central que Goldman Sachs desempeñó en prácticamente todos los colapsos financieros del siglo pasado, Matt Taibbi llamó al gigante:

“El gran calamar vampiro envuelto alrededor de la cara de la humanidad, incesantemente metiendo su embudo de sangre en cualquier cosa que huela a dinero”.

Los vampiros de DeFi probablemente sirven para mejorar el ecosistema al ponerlo a prueba. Los vampiros de las Finanzas Tradicionales han tenido una sola función: tomar dinero de todos los demás para fortalecerse.

Desde la Gran Depresión, pasando por la burbuja y el estallido de las punto-com, hasta la crisis de la vivienda, el “gran calamar vampiro” tenía en mente la destrucción financiera en beneficio propio y sus tentáculos en prácticamente todas las palancas que produjeron esos episodios catastróficos en nuestras recientes historias económicas.

El sector en su conjunto hace tiempo que dejó de atender la mayoría de nuestras necesidades. Las cuentas corrientes ya no pagan intereses, el acceso al dinero cuesta dinero y las grandes empresas encuentran fácilmente financiación, mientras que las pequeñas y medianas empresas quedan en la ruina. Intenta conseguir una hipoteca como contratista independiente sin beneficios o seguridad laboral.

Bitcoin democratizó el dinero liberándonos de él en su forma de legado. Ahora, DeFi ha capturado la imaginación del mundo criptocomo su extensión natural – no sólo la democratización del dinero sino la democratización de las finanzas, prometiendo un cambio sísmico en la forma en que la gente hace banca en el futuro.

Ese cambio sísmico conferirá beneficios a la sociedad que sólo podríamos haber soñado hace una década.

Entra en la gran desbancarización.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son sólo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Sigue leyendo:

Paul de Havilland es un fanático de la tecnología disruptiva y un activo inversor en Startups. Tiene experiencia en la cobertura de activos tanto tradicionales como emergentes y también escribe columnas sobre política y el sector del desarrollo. Sus pasiones incluyen el violín y la ópera.