El equipo de EthereumPoW planea congelar algunos contratos, pero la comunidad se opone

Ethereum (ETH) está listo para la transición a una red de prueba de participación (PoS) para el 15 y 16 de septiembre, lo que pondría fin a su actual cadena de prueba de trabajo (PoW). Este acontecimiento eliminaría la minería PoW del ecosistema de Ethereum.

Ante una actualización tan importante, los defensores de PoW, especialmente los mineros, han decidido mantener viva la cadena PoW. EthereumPoW (ETHW), el equipo central de PoW, recomendó a los holders de ETH que retiraran sus activos de los proveedores de liquidez (LP) como Uniswap Sushiswap, Aave, Compound y otros exchanges descentralizados (DEX).

El equipo principal dijo que congelaría temporalmente los tokens ETHW en ciertos LP de DEX y protocolos de préstamo después del hard fork para proteger los activos de los usuarios.

El equipo cree que justo después de la bifurcación dura de Ethereum PoW, especialmente para los varios bloques iniciales, los tokens ETHW de los usuarios depositados en los LP serán intercambiados o prestados por hackers y científicos utilizando USDT, USDC y WBTC obsoletos y sin valor, lo que crearía un “enorme lío para la comunidad”.

El equipo dijo:

“ETHW Core tiene que tomar la difícil decisión de congelar temporalmente ciertos contratos de LP para proteger los tokens ETHW de los usuarios hasta que los controladores de los protocolos o las comunidades encuentren una forma mejor”.

El equipo también dijo que la congelación no se aplicará a los contratos de staking que sólo implican un único activo, como el contrato de depósito de ETH 2.0 y Wrapped Ether.

La idea de congelar los activos de los usuarios sin su consentimiento no gustó a muchos en la comunidad. Los usuarios recordaron al equipo central que la congelación de los contratos inteligentes de LP codificados en los clientes de ETH definitivamente no es descentralizada.

Otros salieron a calificarlo de estafa y recomendaron denunciar la cuenta de Twitter que decía ser el equipo principal de ETHW.

La bifurcación dura de Ethereum PoW ha conseguido el apoyo de un prominente minero chino, Chandler Guo, que afirma estar detrás de un ataque del 51% a Ethereum Classic.

La mayoría de los exchanges de criptomonedas y los emisores de stablecoins han dado su apoyo a la próxima red de Ethereum basada en PoS. Sin embargo, los exchanges de criptomonedas han declarado que si una cadena PoW bifurcada gana relevancia, estarían a favor de listar el token bifurcado también, dependiendo de la demanda de la comunidad.

El sector de la minería de ETH está valorado en USD 19,000 millones, según una estimación de la empresa de análisis de criptomonedas Messari. Con una infraestructura de miles de millones en juego, los mineros deberían favorecer un hard fork dado que la minería de otros tokens POW como Ethereum Classic (ETC) o Bitcoin (BTC) no será tan rentable.

Los expertos creen que una cadena PoW bifurcada de Ethereum tampoco será tan rentable, porque la mayoría de la comunidad se cambiaría a la nueva red. Kent Barton, jefe de tokenómica de ShapeShift DAO, dijo a Cointelegraph.

“Aunque el mercado libre decidirá en última instancia, es probable que, tras un cierto descubrimiento inicial de precios (y una posible oportunidad de vender estos tokens bifurcados), estas bifurcaciones de POW desaparezcan. Una estrategia que tiene más probabilidades de éxito es minar en otras cadenas POW como Ethereum Classic”.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, también ha criticado la bifurcación de PoW, calificándola de acto de codicia de unos pocos forasteros. También recomendó a los mineros que se pasaran a ETC.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.