El CEO de Matter Labs niega el plagio del código de Polygon Zero

Alex Gluchowski, cofundador y CEO de Matter Labs, creador de zkSync, negó haber plagiado parte del trabajo de Polygon Zero luego de que la empresa de escalado de conocimiento-cero le acusara de copiar el código de su sistema sin la debida atribución.

El 3 de agosto, Polygon Zero publicó una extensa entrada en su blog en la que afirmaba creer que Matter Labs había copiado lo que describía como “componentes claves para el rendimiento” de su sistema de conocimiento-cero llamado “Plonky2”. Según Polygon Zero, el código se vio en el sistema de pruebas de Matter Labs llamado “Boojum”, publicado recientemente, sin atribuir a los autores originales del código.

La compañía dijo que este comportamiento es perjudicial para el ecosistema de desarrolladores. Destacó que podría perjudicar a los equipos de desarrollo más pequeños, pues los competidores mejor financiados podrían simplemente reapropiarse de su trabajo sin la debida atribución. Escribió:

“Copiar y pegar código fuente sin atribución y hacer afirmaciones engañosas sobre la obra original va en contra de la ética del código abierto y perjudica al ecosistema”.

En respuesta a las acusaciones, Gluchowski negó que se limitara a copiar y pegar el código. El ejecutivo abordó las cuestiones planteadas por Polygon Zero a través de un largo post en X (antes Twitter). Según Gluchowski, todas las decisiones que tomaron para construir zkSync se basaron en la integridad y la transparencia.

El CEO de Matter Labs señaló que la pasión del equipo de Polygon Zero por lo que hacen puede haber llevado a discusiones precipitadas y declaraciones inexactas. “Las acusaciones de hoy son infundadas, engañosas y extremadamente decepcionantes viniendo de un equipo al que respeto mucho”, escribió.

Gluchowski afirmó que Plonky2 y Boojum son implementaciones de la construcción RedShift, introducida por Matter Labs tres años antes del documento sobre Plonky2. El ejecutivo afirmó que los desarrolladores de Plonky2 no les dieron crédito, pero señalaron a Redshift en el documento.

A pesar de ello, el CEO admitió que “podría haberlo hecho mejor” y dijo que aplicaría el enfoque más estándar para la atribución señalado por la comunidad.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Sigue leyendo:

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.