El CEO de Coinbase se plantea añadir funciones bancarias tras la crisis de Silicon Valley Bank
La comunidad de criptomonedas en general sigue debatiendo las consecuencias del cierre de tres grandes bancos estadounidenses; ha habido peticiones de servicios neobancarios para el sector.
El Silicon Valley Bank (SVB), que tradicionalmente ha prestado servicios a empresas emergentes de varios sectores de la innovación, fue cerrado por el Departamento de Protección Financiera e Innovación de California el 10 de marzo.
Las razones que rodean el cierre todavía están saliendo a la luz, pero la noticia causó conmoción en la industria, principalmente impulsada por el emisor de USD Coin (USDC), Circle, que tiene más de USD 3,300 millones de sus 40,000 millones de reservas bloqueadas en el banco.
Signature Bank, que también presta servicios a empresas de criptomonedas, corrió una suerte similar el 12 de marzo. El Departamento de Servicios Financieros de Nueva York tomó posesión del banco para evitar nuevas avalanchas bancarias, ya que los clientes se apresuraron a retirar fondos de SVB y Signature.
El cierre de SVB fue especialmente duro, ya que la stablecoin USDC perdió brevemente su paridad de 1 dólar debido a la gran incertidumbre sobre el efecto que la exposición de Circle tendría en su capacidad para gestionar los reembolsos.
USDC ha visto cómo su paridad se acercaba de nuevo a la marca de 1 dólar después de que el CEO de Circle, Jeremy Allaire, anunciara que el emisor de stablecoins ha conseguido nuevos socios bancarios en Estados Unidos.
Dada la agitación de los últimos días, el ecosistema de las criptomonedas está examinando más de cerca los vínculos con las instituciones financieras tradicionales que realizan depósitos, retiros y flujos monetarios en dinero fiduciario.
El CEO de Coinbase, Brian Armstrong, publicó en Twitter el 13 de marzo que la empresa estadounidense de criptoexchange ya había estudiado la posibilidad de incorporar funciones que pudieran evitar o corregir las lagunas expuestas en el último fracaso de la banca tradicional.
Ryan Lackey, director de estrategia de la firma de seguros de criptomoneda Evertas, cuestionó si el exchange había considerado ofrecer servicios de neobanca a particulares y empresas de alto poder adquisitivo:
Hey @brian_armstrong and @coinbase — after the SVB hell over the weekend, why don’t you set up Coinbase as some kind of HNW + business neobank, with the “pass through assets to community banks and treasuries” as a first-class option in parallel with crypto.
— Ryan Lackey (@octal) March 13, 2023
Oye, @brian_armstrong y @coinbase: después del infierno de SVB del fin de semana, ¿por qué no crean Coinbase como una especie de neobanco de HNW + empresas, con el “paso de activos a bancos comunitarios y tesorerías” como una opción de primera clase en paralelo con las criptomonedas?
Armstrong respondió diciendo que Coinbase necesitaría añadir una serie de características y abrió la puerta a comentarios en el hilo:
“Definitivamente es algo en lo que hemos pensado. Necesitamos algunas funciones más, como transferencias salientes, soporte multiusuario, etc. La “banca” sin reserva fraccionaria definitivamente parece más atractiva ahora mismo.”
Coinbase confirmó que tenía alrededor de USD 240 millones en Signature Bank el 10 de marzo, pero espera recuperar todos sus holdings de efectivo.
El cierre de SVB y Signature Bank hizo temer que se produjeran corridas generalizadas en los bancos regionales de todo Estados Unidos durante el fin de semana. Un informe de Bloomberg también sugiere que la Reserva Federal de Estados Unidos y la Corporación Federal de Seguros de Depósitos están sopesando la creación de un fondo para cubrir los depósitos de los bancos en dificultades.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Sigue leyendo:
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
