Director de ConsenSys: proyecto de ley de stablecoins es “obvio” en EE. UU.

En medio de las campañas en curso para las elecciones de 2024, muchos legisladores de los Estados Unidos aún no han cerrado el trato sobre legislaciones destinadas a establecer claridad regulatoria en aspectos del espacio de activos digitales, incluidos las stablecoins.

Hablando con Cointelegraph en la North American Blockchain Summit el 16 de noviembre, el consejero principal de Consensys y director de asuntos regulatorios globales, Bill Hughes, dijo que era “un momento emocionante en el mundo de las políticas” mientras los miembros del Congreso consideraban qué proyectos de ley cripto planeaban apoyar. Hughes dijo que legislar sobre las stablecoins debería ser “algo obvio” para los legisladores una vez que resuelvan los problemas relacionados con los reguladores a nivel estatal.

“Las stablecoins son una parte enorme del ecosistema cripto, es uno de los mejores casos de uso de la tecnología blockchain”, dijo el director de Consensys. “Solo hay un obstáculo político que está frenando las cosas”.

Hughes agregó que el proyecto de ley cripto de la senadora de Massachusetts, Elizabeth Warren, destinado a combatir el uso ilícito de activos digitales, puede tener apoyo pero es “problemático” en cuanto a abordar el lavado de dinero. En cambio, la Ley de Claridad para Stablecoins de Pago, presentada por el presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara, Patrick McHenry, era “bastante sensata, considerando todo”, según el director de Consensys.

“Las criptomonedas definitivamente se han convertido en una especie de pelota política en D.C.”, dijo Hughes. “Obviamente hay quienes son abiertos y alegremente hostiles. Hay muchos que lo ven como un espacio emocionante al que se le debe dar lugar para respirar, siendo conscientes de que hay riesgos significativos que pueden ser legítimamente objeto de políticas federales”.

Al igual que muchos en el espacio, Hughes esperaba que la Comisión de Bolsa y Valores de Estados Unidos diera luz verde a un fondo cotizado en bolsa (ETF) de bitcoin (BTC), pero no descartó que el regulador continuara retrasando una decisión:

“No me sorprendería si finalmente se permitiera que el ETF de bitcoin se lance […] Hay una gran demanda de proveedores para ello. […] La razón actual para no tener uno ha sido incoherente”.

Los candidatos para las elecciones presidenciales de 2024, incluidos el republicano Vivek Ramaswamy y el independiente Robert F. Kennedy Jr., asistieron a la North American Blockchain Summit y expresaron su apoyo a muchas políticas relacionadas con las criptomonedas, un tema que en gran medida no ha ocupado un lugar destacado en los debates del Partido Republicano. Según Hughes, las criptomonedas estaban “muy fuera del camino trillado” en cuanto a temas políticos y es más probable que estén representadas en las opiniones de los candidatos sobre cuestiones de alcance más amplio, como la libertad financiera y el tamaño del gobierno.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.