“Desde el punto de vista de los bancos centrales, las monedas estables sí son una amenaza”, afirmó economista venezolano

Aaron Olmos tuvo la chance de compartir con Cointelegraph en Español sobre la actualidad de las monedas estables a raíz de los embates y cuestionamientos que han estado padeciendo en las últimas semanas, es por eso que aprovechó para aclarar que desde el punto de vista de los bancos centrales, las stablecoins sí son una amenaza. 

De acuerdo a Olmos, al leer lo publicado desde el 2019 en adelante por el Banco Internacional de Pagos (Banco Basilea), o Banco Central de los bancos centrales, se termina de entender la propuesta de CBDCs, donde la idea es hacerle la contra, en una coexistencia, entre dinero público y dinero privado, ya no tanto a Bitcoin, sino principalmente a las stablecoins.

“Un Banco Central puede decir que hay 500 millones de tokens, y esos 500 millones de tokens equivalen a 500 millones de dólares, que los tienen depositados en la bóveda del banco. Bueno, esa es la misma manera como puede trabajar un fondo de inversión que tiene y emite estos tokens estables”, explicó Olmos.

“Entonces, de alguna forma, esta gran cantidad de token digitales que son un elemento similar o parecido al dinero fiat y que por conveniencia, acuerdo o consenso, a nivel global, todos estamos utilizando, corre sobre otras plataformas, sobre otro sistema, que no son controlados por los bancos centrales, o por los bancos tradicionales, no son necesariamente supervisados, seguidos o transables desde un punto A hacía un punto B, y la tendencia es creciente, ya que cada vez más personas utilizamos estas plataformas alternativas y evidentemente esto puede llegar a presentar un problema en el sistema financiero”, agregó.

Por otro lado, Olmos también señaló que al revisar El Manual Del Fondo Monetario Internacional para sistemas de cuentas nacionales para la balanza de pagos, las normas internacionales de información financiera, y las normas internacionales de contabilidad, estos pretenden estandarizar la manera en como se hacen las cosas, lo cual todavía a nivel de los manuales, no hay algún elemento que hable de cómo las los países pueden registrar operaciones con criptomonedas.

“En las cuentas nacionales de los países no hay una cuenta que te diga: criptoactivo, se decante y tú digas aquí va, Bitcoin, USDT, USD, porque no está pensado que los países a nivel de sus finanzas públicas hagan operaciones en criptomonedas. Los únicos países que han creado normas para esto son México, Japón, Francia y Venezuela, que tienen una norma contable, por un lado, y, por otro lado, su token, esto para el caso de Venezuela que además adecuo las normas contables para esto permitiéndose estar habilitada para hacer operaciones en criptomonedas según su ley antibloqueo, en el artículo 32”, manifestó Olmos y además aclaró que en el caso de El Salvador con su ley de activos digitales, y la Ley Bitcoin, mediatizan esto asumiendo que las operaciones en Bitcoin se entienden en dólares, pero que pese a ello existe un problema desde un punto de vista procedimental porque no necesariamente las naciones del mundo tienen contemplado un gobierno soberano a través de sus finanzas, nacionales o internacionales, pueda hacer operaciones en criptomonedas.

Dicho esto, Olmos terminó enfatizando que las monedas estables efectivamente son una afrenta en el mercado financiero, y que más allá del deseo por hacer ver que están buscando la coexistencia entre estas formas de dinero, de alguna manera la vía regulatoria bajo la lógica del Legal tecnology, es que los gobiernos puedan crear un marco de actuación que permita supervisar y controlar las operaciones que se hagan en datos digitales distintos a los que los gobiernos a través de sus bancos centrales o sistemas financieros, puedan emitir. 

“Recuerda que el dinero de una u otra forma se traduce en un elemento de poder y control, y si de alguna manera tú como gobierno no controlas la circulación monetaria, buena parte de tu economía se va entre tus manos”, destacó Olmos.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.

Te puede interesar: 

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.