Cripto líderes muestran preocupación por la amenaza de censura de las grandes empresas de tecnología

Un cambio en los términos de servicio de WhatsApp provocó un éxodo masivo de la plataforma de mensajería hacia plataformas más privadas e independientes como Telegram y Signal, que han registrado millones de nuevos usuarios durante la última semana. 

En lugar de aceptar nuevos términos que especifican el derecho de la aplicación a compartir datos de usuario con Facebook, millones de usuarios de WhatsApp simplemente dejaron de usar la plataforma y la abandonaron por competidores menos intrusivos. Telegram solo se ha descargado 25 millones de veces en las últimas 72 horas.

«Telegram superó los 500 millones de usuarios activos. 25 millones de nuevos usuarios se unieron en las últimas 72 horas: El 38% proviene de Asia, el 27% de Europa, el 21% de América Latina y el 8% de Medio Oriente y Norte de África.»

Algunos de esos nuevos registros incluyen refugiados de la plataforma de libertad de expresión Parler, que buscan una forma de conectarse y organizarse después de que la alternativa derechista de Twitter fuera repentinamente desconectada por el proveedor de servicios de alojamiento Amazon Web Services (AWS).

«Mucha gente de Parler se unió a Telegram cuando éste fue prohibido por Apple y otros. 

No digo que eso represente los 25 millones, pero definitivamente hubo una gran migración hacia Telegram.»

La capacidad de las grandes empresas como AWS para cerrar unilateralmente sitios e infraestructura tiene a algunos en la industria de las criptomonedas preocupados por la salud futura de los proyectos relacionados con blockchain.

El cofundador de Ethereum, Vitalik Buterin, describió la eliminación de Parler como «muy preocupante» en una serie de tweets, y señaló que AWS era mucho más un «proveedor de infraestructura común» que un sitio de redes sociales. Buterin también expresó cierto nivel de consternación por la decisión de Twitter de prohibir permanentemente al presidente Donald Trump de su plataforma:

«El hecho de que tantas personas que normalmente nunca apoyarían tal poder corporativo estén animando ahora a los CEOs de empresas de tecnología que pisotean a los funcionarios elegidos democráticamente merece cierta introspección …»

En el pasado, las estimaciones han sugerido que alrededor del 60% de los nodos Ethereum se ejecutan en AWS.

El cofundador de EOS y Bitshares, Daniel Larimer, pidió recientemente el abandono masivo de las grandes plataformas de redes sociales antes del derribo de Parler. Él predijo correctamente que podría haber sido la «última oportunidad» para descargar ciertas aplicaciones de redes sociales. Larimer renunció recientemente a su puesto como CTO en EOSIO developers block.one, y se comprometió a trabajar en plataformas resistentes a la censura que él cree que serán cada vez más importantes a medida que más personas se vean prohibidas o suspendidas de las plataformas tradicionales.

Otros cripto proyectos desconfían de la naturaleza centralizada de los gigantes tecnológicos como Amazon y anticipan problemas que dependen de ellos. La red de liquidez descentralizada THORChain, por ejemplo, incentiva a los nodos que ejecutan su software para evitar AWS otorgándoles beneficios adicionales por utilizar proveedores de servicios alternativos.

«Thorchain continúa descentralizando.

Los Thornodes están siendo incentivados a no funcionar en AWS, debido a las preocupaciones sobre la centralización.

250 $RUNE esta semana. Las recompensas aumentan con 250 RUNE adicionales por semana hasta que los ThorNodes de AWS estén por debajo del 33% de la red.»

Los proveedores de soluciones descentralizadas, como el servidor de nombres de dominio Handshake, son resistentes a la censura en el sentido de que evitan depender de los procesos clásicos para la resolución de nombres de dominio. Los archiveros de revistas académicas piratas Sci-Hub cambiaron de proveedor de DNS mediante Handshake, como lo menciona Buterin.

«Por ahora. Pero esto será una ventaja para la web abierta, herramientas y redes descentralizadas. La concentración a corto plazo llevará a la difusión a largo plazo. La antifragilidad no es gratis.»

Las preocupaciones por la censura no son la única razón por la que depender de un único proveedor de servicios de alojamiento plantea riesgos para los servicios basados ​​en criptomonedas. En noviembre, las interrupciones de AWS afectaron a Coinbase, lo que provocó que los usuarios tuvieran problemas para iniciar sesión y navegar por sus cuentas.

Sigue leyendo: