Casi nadie utiliza las cuentas inteligentes ERC-4337
John Rising, defensor de la abstracción de cuentas de Ethereum, ha compartido algunas cifras “aleccionadoras” que muestran que la adopción general del ERC-4437 ha estado lejos de ser ideal.
En un post publicado el 14 de noviembre en X (antes Twitter), Rising compartió puntos de datos que mostraban que las cuentas inteligentes habilitadas para ERC-4337 sufrían un descenso de usuarios, una baja actividad de transacciones y unos pobres costes operativos para los proveedores de infraestructuras centrales.
El estándar ERC-4337 se lanzó por sorpresa el 1 de marzo en la WalletCon de Denver. En aquel momento, muchos eran optimistas sobre la rápida adopción de las “cuentas inteligentes”, ya que esta tecnología permite a los usuarios prescindir del uso de frases semilla y de la firma para determinadas transacciones y, en general, mejoraría la experiencia del usuario en blockchains compatibles con Ethereum Virtual Machine (EVM).
Utilizando cifras de la plataforma de datos de abstracción de cuentas BundleBear, Rising afirmó que la retención mensual de cuentas había sido “terrible”, ya que sólo el 6.89% de todas las cuentas inteligentes iniciales se habían mantenido durante más de seis meses.
Retention is terrible.
The one exception to this is CyberConnect, who had a lot of users return to claim an airdrop.
Data: @0xBundleBear pic.twitter.com/TUzQQJYcp8
— John Rising (@johnrising_) November 13, 2023
La retención es terrible. La única excepción es CyberConnect, que tuvo muchos usuarios que volvieron para reclamar un lanzamiento aéreo. Datos: @0xBundleBear pic.twitter.com/TUzQQJYcp8
Rising también destacó que los agrupadores -componentes básicos de infraestructura que permiten que las cuentas inteligentes funcionen en cadenas compatibles con EVM- eran en gran medida poco rentables a pesar de que algunos proyectos pagaban accidentalmente “demasiado” en gas a los agrupadores.
Además, se descubrió que la cuenta inteligente media sólo había enviado cinco operaciones de usuario, es decir, la ejecución de transacciones o actividades desde la cuenta.
Sin embargo, el líder de protocolos de Coinbase y creador de Base, Jesse Pollak, rechazó la descripción de Rising como “aleccionadores”; afirmó que la adopción de la nueva tecnología sucedería “lentamente, luego de repente.”
“Parece muy pronto. El crecimiento parece saludable, la estandarización parece estar ocurriendo”, dijo Pollak. “Cada vez más equipos con los que hablo están dando el salto”.
fwiw, this doesn’t feel sobering to me – just seems very early. growth seems to be healthy, standardization seems to be happening, more and more teams i’m talking to are making the jump.
slowly, then suddenly 🙂https://t.co/F7sU4xUqbD
— Jesse Pollak (jesse.xyz) ️ (@jessepollak) November 13, 2023
El crecimiento parece saludable, la estandarización parece estar teniendo lugar; cada vez más equipos con los que hablo están dando el salto. Poco a poco, y de repente :)https://t.co/F7sU4xUqbD
Los datos analíticos de Dune mostraron que agosto fue el mes más grande para los monederos de abstracción de cuentas activas, con más de 420,000 cuentas inteligentes activas en siete blockchains.
Las cuentas inteligentes activas han experimentado un descenso algo constante; se registraron 143,000 cuentas activas mensuales en octubre.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
