Brian Armstrong: Coinbase prefiere desactivar el ‘staking’ antes que permitir la censura on-chain

A la luz de la reciente prohibición de la herramienta de mezcla de criptomonedas Tornado Cash y el posterior arresto del desarrollador de Tornado Cash, ha habido un creciente debate en torno a qué proveedores de servicios de criptomonedas elegirían entre la descentralización y la censura en forma de cumplimiento.

La cuestión se ha hecho más prominente a medida que Ethereum (ETH) está pasando de su actual blockchain proof-of-work (PoW) a un consenso de minería proof-of-stake (PoS). Con la transición a menos de un mes de distancia, un usuario señaló que más del 66% de los validadores en la cadena Beacon (cadena PoS de Ethereum) se adherirán a las regulaciones de la Oficina de Control de Activos Extranjeros (OFAC) del Departamento del Tesoro de Estados Unidos.

Empieza por el grande, el actual.

Actualmente parece que más del 66% de los validadores de la beacon chain se adherirán a la normativa de la OFAC, 

Cuando se le preguntó si Coinbase y otros elegirían adherirse a las solicitudes de cumplimiento e imponer una censura a nivel de protocolo o cerrar los servicios de staking, Brain Armstrong, el director ejecutivo de Coinbase, eligió lo último. Amstrong dijo:

“Es una hipótesis a la que esperamos no enfrentarnos. Pero si lo hiciéramos, creo que iríamos con la B. Tenemos que centrarnos en el panorama general. Puede haber alguna opción mejor (C) o un desafío legal que podría ayudar a alcanzar un mejor resultado”.

El primer grupo de validadores centralizados de Ethereum que ha respondido a mi pregunta dice que prefiere acabar con su programa de staking antes que permitir la censura on-chain a nivel de protocolo en el blockchain de ethereum.

Hubo una creciente especulación sobre las acciones de Coinbase, Kraken y otros prominentes exchanges de criptomonedas que también son validadores clave de ETH en la cadena Beacon.

Muchos creían que los exchanges de criptomonedas centralizados tomarían el camino más fácil e impondrían la censura a nivel de protocolo en lugar de bloquear las transacciones individuales de los mezcladores de criptomonedas prohibidos como Tornado Cash.

Los validadores de EE.UU. (entre los que se encuentra la muy poderosa Coinbase) van a impulsar la censura a nivel de protocolo

No pueden auto-ayudarse simplemente evitando la facilitación de bloques que contengan transacciones sancionadas por Estados Unidos, porque bajo ciertas condiciones podrían ser dramáticamente reprimidos por hacerlo.

El dilema actual proviene de las sanciones de la OFAC, que consideraron ilegales todas las transacciones de tornado cash. Sin embargo, los expertos en finanzas descentralizadas (DeFi) creen que esto ha complicado el asunto. En lugar de sancionar una dirección concreta o el país, los reguladores han decidido prohibir el protocolo.

Esta es la lista de recursos de Tornado Cash que fueron prohibidos

– organización de Tornado Cash @GitHub
– las cuentas personales de @GitHub de los colaboradores de TC
– todos los $USDC en contratos Tornado Cash @circlepay
– @infura_io RPC
– @AlchemyPlatform RPC
– dominio https://t.co/SHvgEjTOMV @eth_limo

Los expertos creen que la decisión de una prohibición desalentaría a muchos protocolos y operadores de exchanges de comprometerse con cualquier cosa relacionada con Tornado Cash, incluyendo ETH transaccionado a través del mezclador que podría conducir a una censura innecesaria.

Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión

Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.