Bitcoin ahora está “luchando contra The Final Boss” en los videojuegos

La sorprendente metáfora de Willy Woo, Bitcoin contra los poderes fácticos: el FMI, el Banco Mundial, el GAFI, la SEC y muchos, muchos más.

“Bitcoin está ahora luchando contra The Final Boss en el videojuego, mucho antes de lo que muchos imaginaron, la gran batalla es contra los bancos centrales”.  Willy Woo

Maravillosa analogía, hecha por el analista de Bitcoin, Willy Woo, en un episodio reciente del popular podcast What Bitcoin Did por Peter McCormack, sugiere que Bitcoin se enfrenta ahora a la prueba definitiva en su adopción. Pero, ¿qué tácticas utilizará “The Final Boss” en esta batalla épica? ¿Será una lucha a muerte o una guerra de desgaste lenta?

En la evaluación de Willy Woo, la decisión de El Salvador, en junio de este año, de reconocer Bitcoin como moneda de curso legal, fue un detonante crucial para mover la batalla por una adopción más amplia al escenario Boss Man-. ¿Por qué? Porque, esta medida llama la atención del Banco Mundial, que permite que sus préstamos se paguen en pagarés u obligaciones similares.

Golpeando las puertas del poder internacional

El Banco Mundial, junto con el FMI, es parte del marco financiero internacional creado, después de la Segunda Guerra Mundial, para ayudar a la reconstrucción económica. Con sede en Washington, se ha convertido en un pilar fundamental del sistema monetario imperante.

Entonces, en cierto sentido, el movimiento de El Salvador ha subido a Bitcoin varios niveles en el juego de su adopción, pasando de intentos localizados para ganarse el favor institucional, a golpear ruidosamente las puertas en el corazón del poder financiero internacional. Y parece que The Final Boss pudo haber sido tomado por sorpresa.

Muchos dentro de la comunidad de Bitcoin se sorprendieron por la medida de Nayib Bukele, el presidente de El Salvador, y la reacción directa del Banco Mundial fue más un suave rechazo que un áspera pelea.

“Si bien el gobierno de El Salvador se acercó a nosotros para solicitar asistencia sobre Bitcoin, esto no es algo que el Banco Mundial pueda apoyar dadas las deficiencias ambientales y de transparencia”.  El Banco Mundial

El FMI, del que depende El Salvador para obtener préstamos, fue más pasivo-agresivo en su respuesta:

“La adopción de bitcoin como moneda de curso legal plantea una serie de problemas macroeconómicos, financieros y legales que requieren un análisis muy cuidadoso. Estamos siguiendo de cerca los desarrollos y continuaremos nuestras consultas con las autoridades”. FMI

Es posible que el portavoz del FMI, Gerry Rice, no acunara a un gato blanco (al estilo Bond Villain) cuando hizo esa sesión informativa, pero la amenaza apenas velada era clara.

Los ataques FUD que enfrenta Bitcoin

El Banco Mundial decidió rechazar el enfoque citando dos tipos predecibles de FUD: miedo, incertidumbre y negación: preocupaciones ambientales del consumo de energía de la minería de Bitcoin y la facilitación de la actividad delictiva.

Ambos han sido ampliamente debatidos y desacreditados. En su informe Crypto Crime 2020, Chainalysis estima que menos del 1% de las transacciones criptográficas están relacionadas con actividades delictivas , mientras que el Consejo Minero de Bitcoin recientemente formado estimó que “la combinación de electricidad de la minería de Bitcoin aumentó a un 56% sostenible en el segundo trimestre de 2021 “.

Aunque ESG y la criminalidad son vectores de ataque comunes que se utilizan para socavar a Bitcoin, son solo dos armas en un arsenal creciente que Bitcoin enfrentará en esta lucha definitiva.

El Salvador es solo uno de los muchos frentes de batalla y el Banco Mundial / FMI solo dos de los muchos oponentes que se alinearon en su contra.

En realidad, The Final Boss es más una coalición de fuerzas coordinada libremente por una agenda compartida: la defensa del derecho del estado a crear y controlar el dinero.

La coalición de The Final Boss

El enfoque de China para sofocar Bitcoin ha sido prohibir la infraestructura, lo que obligó a las operaciones mineras a cerrar y reubicarse (como sucedió en mayo de 2021). Pero prohibir Bitcoin es parte de un objetivo más amplio de luchar contra la hegemonía monetaria de su archirrival, Estados Unidos. Entonces, hay un aspecto multidimensional en esta confrontación.

El PBOC ha liderado el camino en el desarrollo de una moneda digital híbrida, la llamada CBDC (moneda digital del banco central), que toma elementos de la criptomoneda que se adaptan a su agenda, particularmente en torno al control y la vigilancia, y trata de vencer a Bitcoin en su propio juego. Y no está solo.

Según una encuesta del Banco de Pagos Internacionales (BPI), el 86 por ciento de los 65 bancos centrales contactados han realizado investigaciones sobre monedas digitales.

Según una encuesta del Banco de Pagos Internacionales (BPI), el 86% de los 65 bancos centrales contactados han realizado investigaciones sobre monedas digitales.

Aunque no apunta directamente a Bitcoin, la SEC está presentando cargos contra varias entidades por operar como valores o incumplir su regulación; esto es parte de un juego largo que busca socavar la legitimidad del ecosistema criptográfico más amplio.

En julio de este año, la UE propuso extender a las criptomonedas la “regla de viaje” del GAFI (Grupo de Acción Financiera) que se aplica a las transferencias electrónicas de dinero. Básicamente, esto impondría una gran responsabilidad a los intercambios para identificar a los remitentes y destinatarios y, en teoría, tomar medidas drásticas contra las billeteras anónimas.

La presión regulatoria de los EE. UU. está aumentando claramente, ilustrada por una audiencia reciente de tres días del Comité Bancario del Senado que no intentó ocultar su desprecio con una sesión abierta titulada “Criptomonedas: ¿para qué sirven?”

La senadora Elizabeth Warren tuvo un papel protagónico, produciendo aún más FUD y dando un toque particular a los desarrolladores de bitcoins “Crypto pone el poder en manos de un grupo oscuro y sin rostro de supercodificadores y mineros”

Y en una señal de que The FInal Boss se está calentando, el Senado de los EE. UU. está a punto de votar un proyecto de ley de infraestructura que debe aprobarse y que incluye una disposición de undécima hora que expandirá drásticamente la vigilancia de la criptoeconomía.

El último movimiento sugiere que la confrontación de Bitcoin con The Final Boss y los banqueros centrales, no será un éxito de taquilla de Pay Per View. Lo más probable es que se trate de una lucha lenta y de desgaste, con no uno, sino varios reguladores, gobiernos y bancos centrales nacionales e internacionales, que utilizan una variedad de tácticas para someter, subvertir e inmovilizar a Bitcoin, para neutralizar su amenaza o empujarlo a los márgenes.

Antifragilidad única de Bitcoin

Bitcoin es un oponente con cualidades únicas. Su antifragilidad significa que prospera bajo estrés. La prohibición de Bitcoin en China redujo el hashrate, pero la minería se mudó a otra parte y no solo se está recuperando, sino que está menos centralizada, lo que fortalece la red.

El Salvador eligió Bitcoin porque quiere una alternativa al dólar y al costoso cartel de las remesas, y parece que otros países sienten lo mismo. Se rumorea que México y Paraguay están buscando unirse a la Alianza Rebelde, y varios otros están haciendo averiguaciones.

El precio de Bitcoin sufrió durante la ola de ataques de este año, cayendo un 50%, pero la acumulación neta se ha reanudado. Bitcoin no se convierte en una mala idea de la noche a la mañana.

Lo sorprendente es que Bitcoin solo ha tardado doce años en pasar de una idea compartida en una lista de correo oscura a desafiar a los poderes máximos que controlan el dinero global. Y como tecnología descentralizada, ha logrado ese progreso sin nadie a cargo, sino millones detrás.

Puede que lleve un poco más de tiempo completar la historia, ya que The Final Boss tiene mucho que perder, pero si la historia nos enseña una cosa, el dinero más difícil siempre tiene éxito y, en ese sentido, solo puede haber un ganador.

Este artículo no contiene consejos ni recomendaciones de inversión. Todas las inversiones y operaciones implican un riesgo, y los lectores deben realizar su propia investigación a la hora de tomar una decisión.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados aquí son únicamente del autor y no reflejan ni representan necesariamente los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.

Ruben Merre es el CEO y co-fundador de NGRAVE, empresa especialista en soluciones seguras de extremo a extremo para la gestión de activos digitales. Merre tiene un M.Sc. en Ingeniería Comercial (MBE), varios posgrados, y es PMP (Project Management Professional) certificado y LEAN Six Sigma Black Belt. Antes de NGRAVE, trabajó para una startup como consultor en estrategia y gestión, desempeñando un papel integral en la expansión de la empresa a nivel internacional. (ERP).

Sigue leyendo: