Biden promete proteger a los depositantes de SVB y Signature Bank sin perjudicar a los contribuyentes
La repentina quiebra de dos grandes bancos tradicionales -Silicon Valley Bank (SVB) y Signature Bank- desencadenó una serie de acontecimientos que afectaron por igual a millones de empresas, inversores de capital riesgo e inversores particulares. Sin embargo, el Presidente de Estados Unidos, Joe Biden, aseguró a los contribuyentes que no saldrían perjudicados, pues el Gobierno federal está tomando medidas para proteger a los depositantes.
El 11 de marzo, las principales stablecoins, incluidas USD Coin (USDC), USDD (USDD) y Dai (DAI), perdieron su paridad con el dólar estadounidense después de que Circle anunciara que USD 3,300 millones de sus USD 40,000 millones de reservas estaban retenidos en SVB.
Sabiendo de que otras muchas entidades vinculadas a los bancos en quiebra pueden sufrir daños irreparables, Biden anunció el 12 de marzo su compromiso de exigir responsabilidades a los culpables de lo acontecido.
Aunque se agradeció el enfoque proactivo del gobierno federal para minimizar los daños, muchos señalaron que son los contribuyentes los que, en última instancia, pagarán el rescate de los depositantes. El 13 de marzo, Biden respondió a las preocupaciones a través de un tuit:
Thanks to actions we’ve taken over the past few days to protect depositors from Silicon Valley and Signature Banks, Americans can have confidence that our system is safe.
People’s deposits will be there when they need them – at no cost to the taxpayer.
— President Biden (@POTUS) March 13, 2023
Gracias a las medidas que hemos adoptado en los últimos días para proteger a los depositantes de Silicon Valley y Signature Banks, los estadounidenses pueden confiar en que nuestro sistema es seguro.
Los depósitos de los ciudadanos estarán ahí cuando los necesiten, sin coste alguno para el contribuyente.
Biden aseguró a los ciudadanos estadounidenses que el sistema financiero tradicional estaba a salvo tras la intervención federal. Afirmó además que los contribuyentes no tendrían que pagar por el rescate de los depositantes de SVB y Signature Bank:
“Los depósitos de los ciudadanos estarán ahí cuando los necesiten, sin coste alguno para el contribuyente”.
Sin embargo, a los seguidores de Biden en Twitter no les convenció del todo esta idea, pues muchos señalaron que: “¡Todo lo que él hace o toca le cuesta al contribuyente!”
Paralelamente, la Reserva Federal de EE.UU. está investigando de cerca los factores que llevaron a la quiebra de SVB, incluida la forma en que supervisó y reguló la ahora quebrada entidad financiera.
@federalreserve announces that Vice Chair for Supervision Michael S. Barr is leading a review of the supervision and regulation of Silicon Valley Bank, in light of its failure. The review will be publicly released by May 1: https://t.co/wQ39KLiwHE
— Federal Reserve (@federalreserve) March 13, 2023
La Reserva Federal anuncia que el Vicepresidente de Supervisión, Michael S. Barr, está dirigiendo una revisión de la supervisión y regulación de Silicon Valley Bank, a la luz de su quiebra. La revisión se hará pública antes del 1 de mayo.
Como ya te contamos anteriormente, SVB fue clausurado por el Departamento de Protección Financiera e Innovación de California el 10 de marzo, sin que se ofreciera ninguna razón específica para el cierre forzoso del banco. Sin embargo, se sospecha que SVB estaba al borde del colapso debido a graves problemas de liquidez relacionados con grandes pérdidas en las inversiones de bonos del gobierno y retiros de efectivo sin precedentes.
Aclaración: La información y/u opiniones emitidas en este artículo no representan necesariamente los puntos de vista o la línea editorial de Cointelegraph. La información aquí expuesta no debe ser tomada como consejo financiero o recomendación de inversión. Toda inversión y movimiento comercial implican riesgos y es responsabilidad de cada persona hacer su debida investigación antes de tomar una decisión de inversión.
Las inversiones en criptoactivos no están reguladas. Es posible que no sean apropiados para inversores minoristas y que se pierda el monto total invertido. Los servicios o productos ofrecidos no están dirigidos ni son accesibles a inversores en España.
